2020-02-21 Nr. CB-1966-2-58-3-00106-2010-8 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Legislator summary
AI generatedsusipažinusi su 2020 m. vasario 14 d. gautu ieškovės V. B. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. lapkričio 14 d. nutarties peržiūrėjimo, Atrankos kolegija, nenustačiusi pagrindų kasacijai, 2019 m. gruodžio 23 d. nutartimi Nr. 3P-1944/2019 atsisakė priimti ieškovės kasacinį skundą dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl žalos atlyginimo.
Legislator headnote
AI generated2020-02-21 Nr. CB-1966-2-58-3-00106-2010-8 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2020 m. vasario 14 d. gautu ieškovės V. B. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. lapkričio 14 d. nutarties peržiūrėjimo, Atrankos kolegija, nenustačiusi pagrindų kasacijai, 2019 m. gruodžio 23 d. nutartimi Nr. 3P-1944/2019 atsisakė priimti ieškovės kasacinį skundą dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl žalos atlyginimo.
Full text
Nr. DOK-773/2020
Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00106-2010-8 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2020 m. vasario 21 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės, Gedimino Sagačio ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkas),
susipažinusi su 2020 m. vasario 14 d. gautu ieškovės V. B. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. lapkričio 14 d. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
Atrankos kolegija, nenustačiusi pagrindų kasacijai, 2019 m. gruodžio 23 d. nutartimi Nr. 3P-1944/2019 atsisakė priimti ieškovės kasacinį skundą dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl žalos atlyginimo.
Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.
Atrankos kolegija, susipažinusi su paduodamu kasaciniu skundu, pažymi tai, kad kasacinis skundas grindžiamas iš esmės tapačiais kaip ir pirmame skunde išdėstytais argumentais, kuriais nepatvirtinama kasacijos byloje galimumo CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytais pagrindais.
Kasacinį skundą atsisakytina priimti kaip neatitinkantį CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi, atrankos kolegija
n u t a r i a :
Kasacinį skundą atsisakyti priimti.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Gražina Davidonienė
Gediminas Sagatys
Vincas Verseckas