Legislator Case Law & Legislation
ea5d27e1-e6eb-4c3c-86fe-7ad3cf4def2a AI generated

ea5d27e1-e6eb-4c3c-86fe-7ad3cf4def2a · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number ea5d27e1-e6eb-4c3c-86fe-7ad3cf4def2a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste- CPK) 424 str. 1 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2016 m. rugsėjo 6 d. Å¡alys pasirašė prekių tiekimo sutartį Nr. 1808, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė perdavė atsakovei, o atsakovė įsipareigojo atsiskaityti už prekes per 30 dienų nuo PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos. IeÅ¡kovė tinkamai vykdė savo įsipareigojimus – perdavė prekes, kurių kiekį ir kainÄ nurodė PVM sÄ skaitose – faktÅ«rose Nr. APT00008726 ir Nr. APT000087592, tačiau atsakovė už jas laiku neatsiskaitė.

Legislator headnote

AI generated

ea5d27e1-e6eb-4c3c-86fe-7ad3cf4def2a · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovės skolÄ sudaro 1512,94 Eur. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiÅ¡kai įvykdo prievolę (CK 6.1 str.). Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Civilinio kodekso 6.200, 6.205 str., 6.344 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, pirkėjas privalo sumokėti daiktų kainÄ per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3544-797/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01769-2017-5Procesinių sprendimų kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.4.(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 7 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Apsaga“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Revaja“ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Revaja“ 1512,94 Eur skolÄ , 383,97 Eur delspinigius, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1896,91 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste- CPK) 424 str. 1 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2016 m. rugsėjo 6 d. Å¡alys pasirašė prekių tiekimo sutartį Nr. 1808, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė perdavė atsakovei, o atsakovė įsipareigojo atsiskaityti už prekes per 30 dienų nuo PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos. IeÅ¡kovė tinkamai vykdė savo įsipareigojimus – perdavė prekes, kurių kiekį ir kainÄ nurodė PVM sÄ skaitose – faktÅ«rose Nr. APT00008726 ir Nr. APT000087592, tačiau atsakovė už jas laiku neatsiskaitė.

IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovės skolÄ sudaro 1512,94 Eur. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiÅ¡kai įvykdo prievolę (CK 6.1 str.). Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Civilinio kodekso 6.200, 6.205 str., 6.344 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, pirkėjas privalo sumokėti daiktų kainÄ per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus.

Kadangi atsakovė nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 1512,94 Eur skola. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius, CK 6.256 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistini ieÅ¡kovo paskaičiuoti 383,97 Eur delspinigiai (CK 6.71 str.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. numato, kad, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad pavėluoto mokėjimo palūkanų norma yra 8 procentiniais punktais padidinta vėliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palūkanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma fiksuotųjų palūkanų konkurso būdu, arba ribinė palūkanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma kintamųjų palūkanų konkurso būdu.

Kadangi 2017-01-01 Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji norma buvo 0,00 proc., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 8 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1896,91 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-03-01) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 21,00 Eur žyminis mokestis ir 400,00 Eur mokestis už advokato pagalbÄ (CPK 88 str.) Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Revaja“ ieÅ¡kovei UAB „Apsaga“ 1512,94 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų dvylikos eurų, 94 euro centų) skolÄ , 383,97 Eur (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų eurų, 97 euro centų) delspinigius, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1896,91 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-03-01) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 21,00 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro) žyminį mokestį, 400,00 Eur (keturių Å¡imtų eurų) mokestį už advokato pagalbÄ .Atsakovė turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo Å iaulių apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                                        Edita Kavaliauskienė