Legislator Case Law & Legislation
ea5d1ce4-90bb-4a76-92b1-9b99db213c73 AI generated

ea5d1ce4-90bb-4a76-92b1-9b99db213c73 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number ea5d1ce4-90bb-4a76-92b1-9b99db213c73
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž., suinteresuotiems asmenims A. Ž. ir antstoliui D. J. dėl skolininko turto dalies nustatymo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti, kad skolininkės V. Ž. sutuoktinio A. Ž. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. Å¡ių pajamų priklauso skolininkei V. Ž.. Antstolis D. J. teismui pateiktu atsiliepimu į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad su juo sutinka ir praÅ¡o tenkinti.Skolininkė V. Ž. ir suinteresuotas asmuo byloje A. Ž. atsiliepimų pateiktam pareiÅ¡kimui nepateikė.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ 2015-02-23 patvarkymo (vykd. byla Nr. 0117/14/02203/1) matyti, kad antstolio D.

Legislator headnote

AI generated

ea5d1ce4-90bb-4a76-92b1-9b99db213c73 · Trakų rajono apylinkės teismas: Ž. ir antstoliui D. J. dėl skolininko turto dalies nustatymo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti, kad skolininkės V. Ž. sutuoktinio A. Ž. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. Å¡ių pajamų priklauso skolininkei V. Ž.. Antstolis D. J. teismui pateiktu atsiliepimu į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad su juo sutinka ir praÅ¡o tenkinti.Skolininkė V. Ž. ir suinteresuotas asmuo byloje A. Ž. atsiliepimų pateiktam pareiÅ¡kimui nepateikė.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ 2015-02-23 patvarkymo (vykd. byla Nr. 0117/14/02203/1) matyti, kad antstolio D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1039-231/2015 m.      Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02669-2014-7.                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 129.17   (S)                                                                  TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. balandžio 2 d.Trakai                             Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „4finance“ praÅ¡ymÄ skolininkei V.

Ž., suinteresuotiems asmenims A. Ž. ir antstoliui D. J. dėl skolininko turto dalies nustatymo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti, kad skolininkės V. Ž. sutuoktinio A. Ž. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. Å¡ių pajamų priklauso skolininkei V. Ž.. Antstolis D. J. teismui pateiktu atsiliepimu į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad su juo sutinka ir praÅ¡o tenkinti.Skolininkė V. Ž. ir suinteresuotas asmuo byloje A. Ž. atsiliepimų pateiktam pareiÅ¡kimui nepateikė.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ 2015-02-23 patvarkymo (vykd. byla Nr. 0117/14/02203/1) matyti, kad antstolio D.

J. kontoroje yra vykdomoji byla pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2014-10-14 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-3400-213/2014 dėl 1096,53 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB ,,4finance“ naudai. Priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo metu nustatyta, kad skolininkė V. Ž. skolos nemoka, nuosavybės teise priklausančio turto neturi, Å¡iuo metu yra vaiko priežiÅ«ros atostogose. Taip pat priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo metu nustatyta, kad skolininkė V. Ž. 2008-09-27 sudarė santuokÄ su A.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) kuris, remiantis 2015-02-23 VSDFV duomenimis, gauna su darbo santykiais susijusias pajamas iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini). Teismas pažymi, kad Lietuvos Respublikos CK 3.88 str. 1 d. 1 p., 3 p., 5 p. nustato, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iÅ¡ vieno sutuoktinio veiklos, iÅ¡skyrus lėšas, bÅ«tinas sutuoktinio profesinei veiklai; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas pripažįstamos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Nagrinėjamoje byloje pareiÅ¡kėjo pareikÅ¡tas reikalavimas atitinka LR CK 3.117 str. 1 d. nustatytÄ sutuoktinių bendro turto lygių dalių principÄ , todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkinamas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 667 str. teismas  n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai. Nustatyti, kad V. Ž. a.k. (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje su jos sutuoktiniu A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybėje priklauso ½ (pusė) visų sutuoktinio pinigų (pajamų) – sutuoktinio darbo užmokestis ar kitos jam prilygintos pajamos, kurias jis gauna arba ateityje gaus iÅ¡ darbdavio ar kitų subjektų.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu. Teisėja                                                                                                         Česlava Malinovska