Legislator Case Law & Legislation
ea5d18f2-6915-4ec5-aae3-b32bab6bcf82 AI generated

ea5d18f2-6915-4ec5-aae3-b32bab6bcf82 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number ea5d18f2-6915-4ec5-aae3-b32bab6bcf82
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, sekretoriaujant Rasai NaruÅ¡evičienei, dalyvaujant prokurorei Neringai Kaminskienei, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovei Kristinai Pilipčikienei, nuteistajam V. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo V. G. paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos ir susipažinusi su nuteistojo asmens byla, psichologinės tarnybos iÅ¡vada ir iÅ¡klausiusi bausmės atlikimo vietos administracijos atstovÄ , nuteistÄ jį ir prokurorę,n u s t a t ė :V.

Legislator headnote

AI generated

ea5d18f2-6915-4ec5-aae3-b32bab6bcf82 · Alytaus rajono apylinkės teismas: G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo V. G. paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos ir susipažinusi su nuteistojo asmens byla, psichologinės tarnybos iÅ¡vada ir iÅ¡klausiusi bausmės atlikimo vietos administracijos atstovÄ , nuteistÄ jį ir prokurorę,n u s t a t ė :V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T-139-849/2011                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14                                                                                   (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. vasario 23 d.

Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, sekretoriaujant Rasai NaruÅ¡evičienei, dalyvaujant prokurorei Neringai Kaminskienei, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovei Kristinai Pilipčikienei, nuteistajam V. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo V. G. paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos ir susipažinusi su nuteistojo asmens byla, psichologinės tarnybos iÅ¡vada ir iÅ¡klausiusi bausmės atlikimo vietos administracijos atstovÄ , nuteistÄ jį ir prokurorę,n u s t a t ė :V.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas 2007-10-31 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 63 str. 5 d. 1 p. galutine 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme;2007-11-06 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. galutine 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme; 2008-02-29 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 63 str. 1 d., 4 d., 6 d., 63 str. 9 d., 4 d. galutine 4 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme;2010-04-13 Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 300 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. galutine 5 metų laisvės atėmimo bausme.

Nuteistasis anksčiau teistas aÅ¡tuonis kartus. Bausmę jis atlieka nuo 2007-09-11, laikomas lengvosios grupės sÄ lygomis, atliko 1/2 dalį bausmės, bausmės pabaiga 2012-09-08.Alytaus pataisos namų administracija teikia teikimÄ dėl V. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų.  Prokurorė siÅ«lo teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas.   Nuteistasis Alytaus pataisos namuose atlieka bausmę lengvosios grupės sÄ lygomis, faktiÅ¡kai jis atliko 1/2 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Nors nuteistasis bausmės atlikimo metu nedirbo, turi 802,05 Lt ieÅ¡kinį, tačiau už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus baustas nebuvo, už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį ir stropų mokymÄ si Å¡eÅ¡is kartus paskatintas, mokėsi, įgijo elektros įrengimų remontininko ir suvirintojo specialybes, dalyvavo socialinės reabilitacijos programoje „Garstyčios grÅ«das“.

Pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai, bÅ«rio virÅ¡ininko nurodymus vykdo laiku ir nepriekaiÅ¡tingai, nelinkęs pažeidinėti nustatytų režimo reikalavimų. Psichologo iÅ¡vadoje pažymėta, kad nuteistasis motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį. Palaiko glaudžius socialinius ryÅ¡ius su žmona, seserimi ir broliais, akcentuoja darbo svarbÄ , planuoja įsidarbinti statybose. Nuteistasis įsipareigojęs doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys. Esant tokioms aplinkybėms ir įvertinus nuteistojo teigiamÄ požiÅ«rį į auklėjamojo pobÅ«džio priemones, teismas mano, kad yra pagrindas nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157str., BPK 360 str. 2d., 362 str., n u t a r i a :TeikimÄ tenkinti.

                                                                                                                                    NuteistÄ jį V. G. lygtinai paleisti iÅ¡ Alytaus pataisos namų, jam neatlikus 1 metų 6 mėnesių 15 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės.                                                                    Įpareigoti nuteistÄ jį V.

G. per Å¡iÄ likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį 3 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal jo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                   Diana Atajeva