ea5cc7a8-764d-4bb7-a9ed-03a0760aebee · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                           Civilinė byla Nr. e2-1992-220/2017Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01494-2017-3                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.1. (S)          TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų               LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 16 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Tauragės rajono savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovui N. P. dėl skolos už valstybinės žemės nuomos mokestį priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė Tauragės rajono savivaldybės administracija (toliau - ieÅ¡kovė) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo N. P. (toliau - atsakovas) 39,34 Eur skolos už valstybinės žemės nuomos mokestį, 2,13 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai. Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad atsakovas yra nuosavybės teise Lietuvos Respublikai priklausančių: 2,00 ha ir 0,60 ha ploto žemės sklypų, esančių (duomenys neskelbtini), naudotojas.

Atsakovas nevykdo pareigos mokėti valstybinės žemės mokesčio už 2015-2016 metų mokestinius laikotarpius, todėl už Å¡iuos metus yra skolingas ieÅ¡kovei 39,34 Eur. Kadangi atsakovas laiku neatsiskaitė su ieÅ¡kove, ieÅ¡kovė pradėjo skaičiuoti delspinigius už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ nuo nesumėtos mokesčio sumos. Viso ieÅ¡kovė 2,13 Eur delspinigių. TeisiÅ¡kai įvertinus Å¡alių santykius darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 straipsnio 1 ir 2 dalys).

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovas netinkamai vykdė savo prievolę sutartyje nustatyta tvarka ir terminais mokėti kitus su sutarties vykdymu susijusius mokėjimus, todėl ieÅ¡kinio reikalavimas dėl 39,34 Eur skolos už valstybinės žemės nuomos mokestį ir 2,13 Eur delspinigių priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo, praleidusios terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 41,47 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme tai yra nuo 2017-07-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovė, paduodama ieÅ¡kinį į teismÄ , buvo atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo į valstybės biudžetÄ (Civilinio kodekso 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Atsižvelgus į tai, kad ieÅ¡kinys patenkintas, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 15 Eur žyminio mokesčio (Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 39,34 Eur (trisdeÅ¡imt devynis eurus 34 ct) valstybinės žemės nuomos mokesčio už naudojimÄ si valstybine žeme 2015-2016 metais, 2,13 Eur (du eurus 13 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 41,47 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-07-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, Tauragės rajono savivaldybės administracijos, į. k. 188737457, buv.

Tauragės r. sav. Tauragės m. Respublikos g. 2, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai (sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

                  Teisėjas                                                                                                                     Edmundas Žukauskas