ea5a6809-bdf3-4286-99b6-91c98d977dc1 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedtaikos sutartį, sudarytÄ vykdomojoje byloje Nr. 0128/16/02125. Antstolis praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį. PraÅ¡ymas netenkintinas, taikos sutartis netvirtintina.IÅ¡ teismui pateiktos 2017-01-19 taikos sutarties, sudarytos vykdymo procese, matyti, kad Å¡alys susitarÄ, jog skolininkas taikos sutarties pateikimo teismui dienÄ skolingas iÅ¡ieÅ¡kotojui 84252,86 Eur. IÅ¡ieÅ¡kojimas vykdytinas iÅ¡ iÅ¡ieÅ¡kotojui įkeisto, skolininkui nuosavybÄs teise priklausanÄio nekilnojamojo turto â buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄio adresu (duomenys neskelbtini) ir 1/19 dalies automobilių stovÄjimo aikÅ¡telÄs, pažymÄtos plane Nr. R-32, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄios (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generatedea5a6809-bdf3-4286-99b6-91c98d977dc1 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: CPK 702 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad jeigu yra kitų iÅ¡ieÅ¡kotojų, turtas pareiÅ¡kusiam norÄ pasiimti turtÄ natÅ«ra iÅ¡ieÅ¡kotojui perduodamas po to, kai jis antstoliui sumoka pradinÄs parduodamo turto kainos ir apskaiÄiuotos jam tenkanÄios lÄšų sumos skirtumÄ .             Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.983 straipsnio 1 dalis, taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2VP-9288-779/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-03433-2017-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2017 m. sausio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Inga StaknienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi antstolio Rimanto VižainiÅ¡kio praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âVestrus paslaugosâ ir skolininko M. D. sudarytos taikos sutarties patvirtinimo vykdymo procese, nustatÄ: antstolis Rimantas VižainiÅ¡kis Vilniaus miesto apylinkÄs teismui pateikÄ tvirtinimui iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âVestrus paslaugosâ ir skolininko M.
D. taikos sutartį, sudarytÄ vykdomojoje byloje Nr. 0128/16/02125. Antstolis praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį. PraÅ¡ymas netenkintinas, taikos sutartis netvirtintina.IÅ¡ teismui pateiktos 2017-01-19 taikos sutarties, sudarytos vykdymo procese, matyti, kad Å¡alys susitarÄ, jog skolininkas taikos sutarties pateikimo teismui dienÄ skolingas iÅ¡ieÅ¡kotojui 84252,86 Eur. IÅ¡ieÅ¡kojimas vykdytinas iÅ¡ iÅ¡ieÅ¡kotojui įkeisto, skolininkui nuosavybÄs teise priklausanÄio nekilnojamojo turto â buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄio adresu (duomenys neskelbtini) ir 1/19 dalies automobilių stovÄjimo aikÅ¡telÄs, pažymÄtos plane Nr. R-32, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄios (duomenys neskelbtini).
MinÄto nekilnojamojo turto vertÄ 122600 Eur. Taikos sutartimi vykdymo proceso Å¡alys susitarÄ, kad skolininkui priklausantis nekilnojamasis turtas perduotinas iÅ¡ieÅ¡kotojui natÅ«ra, o susidariusį skirtumÄ tarp iÅ¡ieÅ¡kotinos sumos ir nekilnojamojo turto gavimo natÅ«ra iÅ¡ieÅ¡kotojas padengsiantis skolininkui per 90 kalendorinių dienų nuo nekilnojamojo turto perdavimo iÅ¡ieÅ¡kotojui dienos. Taikos sutartimi vykdymo proceso Å¡alys susitarÄ, kad po Å¡ios taikos sutarties įsigaliojimo neturÄs viena kitos atžvilgiu jokių turtinių ar bet kokių kitokių reikalavimų bei pretenzijų, susijusių su vykdomojo dokumento vykdymu ir atsiskaitymu pagal jį.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 700 straipsnis nustato, kad turto pardavimas iÅ¡ varžytynių, turto perdavimas iÅ¡ieÅ¡kotojui be varžytynių bei turto pardavimas skolininko pasiÅ«lytam pirkÄjui Å¡io Kodekso VI dalyje nustatyta tvarka yra speciali procesinÄ turto realizavimo forma. CPK 691 straipsnio 2 dalis nustato, kad areÅ¡tuotÄ turtÄ , atsižvelgiant į areÅ¡to pagrindus ir turto rūšis, įstatymų nustatyta tvarka realizuoja antstolis, ValstybinÄ mokesÄių inspekcija, vertybinių popierių vieÅ¡osios apyvartos tarpininkai ir prekybos įmonÄs. CPK 701 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ dalyvauja keli iÅ¡ieÅ¡kotojai, neparduotÄ iÅ¡ varžytynių turtÄ pirmiausia siÅ«loma pasiimti Å¡io Kodekso 754 straipsnyje nustatytos pirmesnÄs eilÄs iÅ¡ieÅ¡kotojams, laikantis proporcingumo principo ir eilÄs. CPK 702 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kotojui, pareiÅ¡kusiam norÄ pasiimti turtÄ natÅ«ra, turtas perduodamas suraÅ¡ant Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos aktÄ , kuris yra nuosavybÄs teisÄ patvirtinantis dokumentas.
CPK 702 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad jeigu yra kitų iÅ¡ieÅ¡kotojų, turtas pareiÅ¡kusiam norÄ pasiimti turtÄ natÅ«ra iÅ¡ieÅ¡kotojui perduodamas po to, kai jis antstoliui sumoka pradinÄs parduodamo turto kainos ir apskaiÄiuotos jam tenkanÄios lÄšų sumos skirtumÄ .             Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.983 straipsnio 1 dalis, taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus.
Å alys taikos sutartimi abipusiai joms priimtinų nuolaidų bÅ«du iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ . Taikos sutartis netvirtinama, jei jos sÄ lygos prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis).              Vykdymo proceso Å¡alys sudarÄ taikos sutartį, kuria susitarÄ, kad po Å¡ios taikos sutarties įsigaliojimo neturÄs viena kitos atžvilgiu jokių turtinių ar bet kokių kitokių reikalavimų bei pretenzijų, susijusių su vykdomojo dokumento vykdymu ir atsiskaitymu pagal jį.
Teismo vertinimu patvirtinus taikos sutartį vykdymo proceso Å¡alių pretenzijos viena kitos atžvilgiu iÅ¡liks ir Å¡ia taikos sutartimi nebus patvirtinama jokia turima nauja materi             alinÄ vykdymo proceso Å¡alių teisÄ viena kitos atžvilgiu, bei nebus panaikintas nÄ vienas reikalavimas, nes matyti, kad skolininko turimÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , patvirtinus taikos sutartį, kreditoriaus nuosavybÄn perduos antstolis turto perdavimo iÅ¡ieÅ¡kotojui aktu, o kreditorius apmokÄs už perduotÄ jam nekilnojamÄ jį turtÄ susidariusį skirtumÄ po 90 dienų nuo turto perdavimo iÅ¡ieÅ¡kotojui dienos.
Turto perdavimas iÅ¡ieÅ¡kotojui be varžytinių yra speciali procesinÄ turto realizavimo forma, kuriai taikomi ir kiti turto perdavimo nuosavybÄn reikalavimai. IÅ¡ vykdomosios bylos matyti, kad vykdomas hipoteka įkeisto nekilnojamojo turto realizavimas CPK nustatyta tvarka, pirmesnÄs kreditorių eilÄs nÄra. Bet kokiu atveju turtas pareiÅ¡kusiam norÄ pasiimti turtÄ natÅ«ra iÅ¡ieÅ¡kotojui perduodamas po to, kai jis antstoliui sumoka pradinÄs parduodamo turto kainos ir apskaiÄiuotos jam tenkanÄios lÄšų sumos skirtumÄ .
Teismas taikos sutartimi negali patvirtinti kitokiÄ turto realizavimo tvarkÄ nei nustatyta imperatyviomis CPK teisÄs normomis, todÄl pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas dÄl taikos sutarties sÄ lygų patvirtinimo atmestinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, nutaria: Netvirtinti pareiÅ¡kÄjo antstolio Rimanto VižainiÅ¡kio pateiktos taikos sutarties sÄ lygų. Nutartį siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.             Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                               Inga StaknienÄ