ea57f142-9564-4fe5-8b4b-7dc70159dcfc · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-352-604/2012Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00172-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 116.1.; 63.3. SPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu 2012 m. balandžio 5 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas M.

G.,sekretoriaujant I. K., ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, dalyvaujant atsakovei A. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei A. M. dėl skolos priteisimo. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,              Nustatė: IeÅ¡kovė UAB „Bobutės paskola“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o jos naudai priteisti iÅ¡ atsakovės A.

M. 764,00 Lt kredito skolos, 46,53 Lt kredito mokesčio, 5 proc. įstatyminių metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70,00 Lt žyminio mokesčio ir 363,00 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .IeÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama ieÅ¡kovės atstovui nedalyvaujant.Atsakovė A.

M. su ieÅ¡kiniu sutinka visiÅ¡kai. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2011-07-09 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 56qbm2pj, pagal kuriÄ atsakovei suteiktas 2000,00 Lt kreditas, kuri ji įsipareigojo laiku gražinti ir sumokėti 550,00 Lt kredito mokestį. Buvo nustatytas galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas – 2012-01-09. Atsakovė kredito sutartimi prisiėmė tam tikrus įsipareigojimus, tame tarpe: nustatyta tvarka laiku grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti vartojimo kredito mokestį pagal mokėjimo grafikÄ (sutarties 2.6.1. p.).

Atsakovė neįvykdė Å¡ia sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, t. y. sumokėti mėnesines įmokas iki 2011-12-09 ir iki 2012-01-09 (b. l. 11-16). Atsakovės skola ieÅ¡kovei pagal 2011-07-09 Vartojimo kredito sutartį Nr. 56qbm2pj sudarė 810,53 Lt, iÅ¡ to: 764,00 Lt kredito, 46,53 Lt kredito mokesčio (palÅ«kanų). Darytina iÅ¡vada, jog ieÅ¡kovės reikalavimas dėl skolos priteisimo yra visiÅ¡kai pagrįstas surinktais įrodymais, todėl yra pagrindas šį jos reikalavimÄ tenkinti ir priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai 810,53 Lt skolÄ .Skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d.).

LR CK 6.210 str. 1 d. nustato penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas. Todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo 764,00 Lt sumos (neįskaitant palÅ«kanų (LR CK 6.37 str. 4 d.)) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-02-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.   Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kovė sumokėjo 70 Lt žyminį mokestį, todėl Å¡ios iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ atsakovės. Taip pat ieÅ¡kovė pateikė teismui mokėjimo nurodymÄ , kad turėjo 363,00 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ , todėl Å¡i suma priteisiama ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovės.              Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.37 str., 6.210 str., 6.870 str., 6.872-6.874 str., LR CPK 93 str. 1 d., 270 str., Nusprendžia:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) UAB „Bobutės paskola“, į. k. 302447985, naudai 764,00 Lt (septyni Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturi Lt) kredito skolos, 46,53 Lt (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i Lt 53 ct) kredito mokesčio, proc. įstatyminių metinių palÅ«kanų nuo 764,00 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-02-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt Lt) žyminio mokesčio ir 363,00 Lt (trys Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trys Lt) iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .Sprendimas skundžiamas per 30 d.

Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                       M. G.