Legislator Case Law & Legislation
ea57971a-4ea0-4e5a-a4db-3c910b7f2dca AI generated

ea57971a-4ea0-4e5a-a4db-3c910b7f2dca · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number ea57971a-4ea0-4e5a-a4db-3c910b7f2dca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-886-171/2013Proceso Nr. 3-61-3-02158-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73(S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. vasario 18 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Irena Paulauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Alsunga“ skundÄ atsakovams Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ea57971a-4ea0-4e5a-a4db-3c910b7f2dca · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Kadangi pareiÅ¡kėja atsisako skundo ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti, skundo atsisakymo pasekmės jai žinomos, byla nutrauktina.Teismas, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., 101 str. 3 p., 102 str., 105 str., 106 str., 148 str. ir 149 str. 3 d.,n u t a r i a : PareiÅ¡kėjos UAB „Alsunga“ praÅ¡ymÄ dėl skundo atsisakymo tenkinti ir administracinę bylÄ Nr. I-886-171/2013 (proceso Nr. 3-61-3-02158-2012-4) nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-886-171/2013Proceso Nr. 3-61-3-02158-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73(S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. vasario 18 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Irena Paulauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Alsunga“ skundÄ atsakovams Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja UAB „Alsunga“ kreipėsi į teismÄ su skundu (b. l. 1–4), praÅ¡ydama panaikinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2012-08-08 sprendimÄ Nr. (23.1-08)RNA-33519 ir įpareigoti atsakovus Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos bei Vilniaus apskrities valstybinę mokesčių inspekcijÄ sustabdyti 2011-07-14 raginimÄ Nr. (14.5)-325-20 iki kol įsiteisės sprendimas administracinėje byloje Nr. I-1875-815/2012.Teisme 2013-02-14 gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl skundo atsisakymo ir administracinės bylos nutraukimo (b. l. 122–123), kuriame ji remiasi Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2013-01-17 nutartimi administracinėje byloje Nr. A438-75/2013 bei Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str. ir atsisako skundo reikalavimų ir praÅ¡o bylÄ nutraukti.

Nurodo, kad skundo atsisakymo pasekmės žinomos.Teismo posėdyje nei pareiÅ¡kėjos, nei atsakovų atstovai nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 120–121).PraÅ¡ymas tenkintinas, byla nutrauktina.PareiÅ¡kėjas turi teisę atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį (Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str.). Teismas nutraukia bylÄ , jeigu skundÄ (praÅ¡ymÄ ) padavęs asmuo jo atsisako ir jam yra žinomos skundo (praÅ¡ymo) atsisakymo pasekmės. BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p., 102 str. 3 d.).

Kadangi pareiÅ¡kėja atsisako skundo ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti, skundo atsisakymo pasekmės jai žinomos, byla nutrauktina.Teismas, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., 101 str. 3 p., 102 str., 105 str., 106 str., 148 str. ir 149 str. 3 d.,n u t a r i a : PareiÅ¡kėjos UAB „Alsunga“ praÅ¡ymÄ dėl skundo atsisakymo tenkinti ir administracinę bylÄ Nr. I-886-171/2013 (proceso Nr. 3-61-3-02158-2012-4) nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                              Irena Paulauskienė