ea57227d-79d0-4e60-8b4f-5cd946ebdffc · Alytaus rajono apylinkės teismas

NUOSPRENDIS Bylos Nr. A2.2.-317-448/2013                Procesinio sprendimo kategorija  (S) 41.1.                                                                                                                                                                                                                52.2. 52.3.

                                                                                                                                                           ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužės 7 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, sekretoriaujant Daivai Benedikienei, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui B.

Ž., advokatei V. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo B. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pensininkės, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė: B. Ž. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 50 str. dėl to, kad ji 2013 m. kovo 4 d.  apie 13 val. 44 min. iÅ¡ parduotuvės Maxima, esančios Naujoji g. 90-2, Alytuje,        pavogė 5,99 litų vertės pipirų miÅ¡inį. IÅ¡tyrus bylos įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad B.

Ž. nepadarė jai inkriminuojamo teisės pažeidimo. Apklausta teisme, B. Ž. kalta neprisipažino ir nurodė, kad  ji atvyko į prekybos centrÄ Maxima, vaistinėje nusipirko vaistų ir atėjo į prekybos salę nusipirkti maisto. Pasiėmė vežimėlį, į jį dėjo prekes, paėmė pipirų miÅ¡inį, ketino jį pirkti, nes jam buvo akcija. Atvažiavo su prekių vežimėliu prie kasos. Čia prekes sudėjo ant slenkančios juostos. Kasininkė pasakė, kad baigėsi nuolaidų kortelės laikas ir padavė pildyti anketÄ .

B. Ž. nurodė, kad ji prekes susidėjo į maiÅ¡elį, kurį po to įdėjo į vežimėlį. Priėjo apsaugos darbuotojas, paklausė, ar ji už viskÄ susimokėjusi, paprašė parodyti krepšį. B. Ž. neprieÅ¡taravo, apsaugos dabuotojas praskleidė krepšį ir apžiÅ«rėjo, klausė, ar ji mokėjo už pipirus. Po to jÄ nuvedė į apsaugos kambarėlį, jai apsaugos darbuotojas skaitė paaiÅ¡kinimÄ , kurį ji pasirašė neskaičiusi pati. Ji neturėjo akinių, o kadangi serga akių liga, jai buvo reikalingi skaitymo akiniai.

Pripažino, kad paėmė pipirus, nes ji buvo labai pasimetus, neturėjo galimybės įsigilinti į situacijÄ , su ja buvo elgiamasi žeminančiai. Liudytojas S. T., PC Maxima apsaugos darbuotojas, parodė, kad bÅ«damas apsaugos kambarėlyje matė, kaip Ž. paėmė stiklinį malÅ«nėlį su prieskoniais, ilgai jį vartė ir laikė rankoje. Visas prekes ji susidėjo į vežimėlį ir prisivežė prie kasos, o malÅ«nėlį laikė rankoje. Prie kasos liudytojas malÅ«nėlio moters rankoje jau nematė.

Moteris sudėjo prekes ant slenkančios juostos, malÅ«nėlio ten nebuvo. Liudytojas paskambino kasininkei, paklausė, ar yra tokia prekė-malÅ«nėlis, Å¡i apžiÅ«rėjusi atsakė, kad ne. Tuomet liudytojo kolega AukÅ¡kalnis patikrino moters prekių krepÅ¡elį ir jame aptiko malÅ«nėlį. Moteris aiÅ¡kino, kad ji už viskÄ sumokėjo, o malÅ«nėlio nepaskaičiavo kasininkė. Liudytojas V. A., PC Maxima apsaugos darbuotojas, parodė, kad jo kolega T. jį iÅ¡kvietė dėl to, kad moteris rankoje turėjo indelį su pipirais, laikydama jį rankoje, vežimėliu važiavo link kasos.

Prekė nebuvo padėta ant prekystalio. Liudytojas nuėjęs patikrino ir už kasų, indelio nerado. Tuomet moterį pasikvietė į apsaugos kambarėlį, klausė, ar ji sumokėjo už visas prekes, sutikrino jos pirktas prekes su čekiu, už indelį mokėta nebuvo, pats indelis prekių krepšyje buvo. Pirkėja aiškino, kad prekę ji padėjo ant slenkančios juostos ir kad pardavėja jos nenuskanavo. Liudytoja V. A. parodė, kad ji dirba parduotuvės Maxima pardavėja. Prisimena, kaip jai dirbant kasoje ir aptarnaujant moterį, paskambino apsauginis ir paklausė, ar yra pipirų malūnėlis.

Ji patikrino slenkančiÄ juostÄ , pažiÅ«rėjo į prekių vežimėlį. Vežimėlyje buvo maiÅ¡elis su vaistais, malÅ«nėlio nesimatė. Teismo posėdžio metu buvo apžiÅ«rėtas įvykio vaizdo įraÅ¡as, kuris buvo padarytas naudojant PC Maxima apsaugos vaizdo kameras. IÅ¡ įraÅ¡o (kuris nėra vientisas, su pauzėmis) matyti, kad B. Ž. iÅ¡ lentynos paima pailgÄ indelį, stumdama prekių vežimėlį su prekėmis, rankoje laiko šį indelį. IÅ¡ vaizdo medžiagos nematyti, kokios prekės sudėtos iki kasininkės kontrolės ant slenkančios juostos, tačiau įdėmiai apžiÅ«rėjus vaizdÄ , kuris nufilmuotas kasininkei nuskanuojant prekes ir jas dedant ant slenkančios juostos, matyti, kad po traÅ¡kučių skanavimo 11. 23 val. ant juostos beveik vienu metu atsiranda indelis margarino ir pailgas daiktas, panaÅ¡us į indelį, t.y.

į tÄ daiktÄ , kurÅ¡ B. Ž. pasiėmė iÅ¡ lentynos ir prekybos salėje laikė rankose. Vaizdo įraÅ¡as buvo peržiÅ«rėtas kelis kartus, galima daryti prielaidÄ , kad tai ir yra tas indelis, kuris buvo rastas B. Ž. krepÅ¡yel po to, kai ji susidėjo visas kasininkės nuskanuotas prekes. ir kurį B. Ž. įsidėjo į savo pirkinių krepšį. B. Ž. nurodė, kad ji planavo pirkti pipirų miÅ¡inį. Pasiėmusi Å¡iÄ prekę, jÄ kartu su kitomis prekėmis padėjo ant slenkančios juostos, tačiau kasininkė Å¡ios prekės nenuskanavo (tokia iÅ¡vada daroma dėl to, kad vaizdo įraÅ¡e visdėlto matyti, kad į indelį panaÅ¡us daiktas atsiranda ant slenkančios juostos jau po kasininkės kontrolės).

Kaip paaiškino apsaugos darbuotojai S. T. ir V. A., po įvykio sulaikyta B. Ž. aiškino, kad jos kaltės nėra, kad kasininkė nenuskaitė prekės, o tai pilnai atitinka įvykio aplinkybes.  Taigi B. Ž. neturėjo tikslo pasisavinti prekės-pipirų mišinio indelio, prekė buvo nenuskanuota ne dėl B. Ž. kaltės, todėl nesant administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., įvykio, B. Ž. administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina (LR ATPK 250 str.1 d. 1 p.) Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 287 str. 1d. 2 p., nutaria:

B. Ž. administracinio teisės pažeidimo bylÄ dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., nutraukti, nesant jos veikoje administracinio teisės pažeidimo įvykio.  Prie bylos esantį CD su įvykio įraÅ¡u po nutarimo įsiteisėjimo grÄ Å¾inti UAB Maxima LT. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Asta JakučiÅ«nienė  vedaravjjjjjjjjjjjjjjičius