ea560ec6-9d8d-4916-a560-b9d2c1e6efde · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-27-418/2011 m.Proceso Nr. 4-09-3-00999-2010-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. sausio 3 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora, iÅ¡nagrinėjusi V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irnustatė: V. Č., bÅ«damas per vienerius metus baustas administracine nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., 2010 m. gruodžio 23 d. apie 15.30 val. neblaivus pasirodė vieÅ¡oje vietoje Druskininkuose, Gardino gatvėje daugiabučio namo Nr. 80 kolidoriuje, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Pažeidėjas V.

Č. į teismo posėdį neatvyko. Apie administracinės bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta, neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Tokiu bÅ«du, laikoma, kad pažeidėjas vengė atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Byloje esantis raÅ¡ytinis pažeidėjo paaiÅ¡kinimas patvirtina, jog V. Č. pripažino padaręs pažeidimÄ , dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjo kaltė pilnai įrodyta Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato pateikta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas; policijos pareigÅ«nų K.VaikÅ¡noro, G.Kalėdos tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodyta, jog pažeidėjas V.

Č. pÅ«sti į alkoholio matuoklį nesugebėjo, nuo jo sklido labai stiprus alkoholio kvapas, nekoordinavo savo judesių, iÅ¡ ko galima buvo spręsti, esant pažeidėjÄ neblaivų; pažyma apie pažeidėjui taikytas administracinio poveikio priemones.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str.1d.1p.). Administracinio teisės pažeidimo byloje esantys duomenys apie asmens baustumÄ liudija, jog pažeidėjas yra ne kartÄ baustas administracine tvarka, V.

Č. nedaro iÅ¡vadų iÅ¡ anksčiau jam taikytų administracinio poveikio priemonių, jis linkęs pažeisti įstatymus, nedirba, todėl pažeidėjas baustinas administraciniu areÅ¡tu.Teisėja, vadovaudamasi iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286-287 str.,nutarė: V. Č. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d. ir skirti 20 (dvideÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to.Nutarimo vykdymÄ pavesti Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK.Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Leonora Jakubauskienė