ea55e0d1-0f6e-4e3d-99c5-0547bfc4d3ef · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-754-840/2012Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                             KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. spalio 4 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 7 d. nutarimo Nr. 91-25 taikyti nuteistajam R.

S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė:             PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę nuteistasis R. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) atlieka pagal Panevėžio apygardos teismo 2001-11-07 nuosprendį – nuteistas pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 105 str. 5 p., 8 p. ir 13 p., skirta 16 m. laisvės atėmimo bausmė su viso jam priklausančio turto konfiskavimu. Panevėžio apygardos teismo 2003-10-02 nutartimi nuteistojo R.

S. veika perkvalifikuota iš 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 105 str. 5p., 8 p. ir 13 p. į 2000 m. Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 2 p., 6 p. ir 9 p., paskirta laisvės atėmimo bausmė sutrumpinta iki 13 m. 6 mėn. Panevėžio apygardos teismo 2007-06-04 nutartimi nuteistajam R. S. pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK paskirta papildoma bausmė – viso turto konfiskavimas, panaikinta.             Anksčiau neteistas.             Laisvės atėmimo bausmę atlieka nuo 2001-02-16.

Bausmės pabaiga – 2014-08-16. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 1 m. 10 mėn. 12 d.              Nuteistojo R. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimas svarstytas devintÄ kartÄ , paskutinį kartÄ nuteistajam atsisakyta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 15 d. (nuteistojo asmens byla (duomenys neskelbtini)).PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui tvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 7 d. nutarimÄ Nr. 91-25 taikyti nuteistajam R.

S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p. ir nustatyti jam Å¡ias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 ir 3 d. numatytas pareigas: - pradėti dirbti; - auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos; - neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; - nesilankyti vietose, kur prekiaujama alkoholiniais gėrimais.

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas socialinio tyrimo iÅ¡vada, nuteistojo elgesio laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vertinimu, nuteistajam taikytomis socialinės reabilitacijos priemonėmis ir jų įvykdymo rezultatais, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada (laisvės atėmimo bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis; vidaus tvarkÄ pažeidė, baustas keturis kartus, drausminės nuobaudos nebegalioja; nuo 2006 m. nuteistojo elgesys keitėsi į gerÄ jÄ pusę, pataisos įstaigoje skatintas trisdeÅ¡imt septynis kartus; dirba; mokėsi, įgijo vidurinį iÅ¡silavinimÄ ir specialybę; dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, palaiko ryÅ¡ius su artimaisiais, laisvėje gyvens su Å¡eima, turi nepilnamečių vaikų) bei pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema (pagal OASys metodikÄ ).Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Jurgita Česienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

S. pritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 7 d. nutarimui Nr. 91-25 taikyti nuteistajam R. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir siÅ«lo teismui jį tvirtinti.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam R. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytinas tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga:

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 7 d. nutarimu Nr. 91-25 taikyti nuteistajam R. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 2 d. protokolu Nr. 90-14, kuriame buvo svarstytas nuteistojo R. S. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys metodikÄ rezultatais, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada ir nuteistojo asmens byla (duomenys neskelbtini), darytina iÅ¡vada, jog nors Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 7 d. nutarimas Nr. 91-25 taikyti nuteistajam R.

S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančių veiksnių:- nors nuteistasis R. S. yra teistas vienÄ kartÄ , laisvės atėmimo bausmę atlieka pirmÄ kartÄ , ir Å¡iuo metu laisvės atėmimo bausmę atlieka tinkamai – vykdo nuteistojo pareigas, t.y. laikosi pataisos įstaigos vidaus tvarkos, jos nepažeidinėja, dalyvauja elgesio pataisos programose, jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodikÄ yra žema (31 balas), tačiau laisvės atėmimo bausmę nuteistasis atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ â€“ bejėgiÅ¡kos bÅ«klės ir garbingo amžiaus žmogaus gyvybės atėmimÄ itin žiauriai, siekiant savanaudiÅ¡kų tikslų;

             - pagal socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ nuteistasis R. S. apgalvoja kai kurias savo veiksmų pasekmes, tačiau ne visas. Å ioje iÅ¡vadoje ankstesnė R. S. nusikalstama veika nurodoma kriminogeniniu veiksniu;             - pagal pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ nuteistojo pakartotinio nusikalstamo ir pakartotinio smurtinio elgesio rizika (pagal OASys ir HCR-20 metodikas) yra žema ir nuteistasis imasi atsakomybės už savo veiksmus, tačiau toje pačioje iÅ¡vadoje nurodyta, jog nuteistojo R.

S. elgesio ir emocijų kontrolė priklauso nuo aplinkybių. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.

Å iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį R. S. iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas, bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis R. S. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam R.

S. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina partvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 7 d. nutarimÄ Nr. 91-25 taikyti nuteistajam R. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 3 p., 4 ir 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasn u t a r ė:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 7 d. nutarimÄ Nr. 91-25 taikyti nuteistajam R.

S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutartis per 5 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Joana Kvaselytė