Legislator Case Law & Legislation
ea55c992-ce92-46d1-89e5-a8b85fc0a7d8 AI generated

ea55c992-ce92-46d1-89e5-a8b85fc0a7d8 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number ea55c992-ce92-46d1-89e5-a8b85fc0a7d8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.,                                                                      n u s t a t ė:           Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad transporto priemonės, kuriÄ neblaivus vairavo A. S., savininkė yra R. S.. R. S. T. T. rajono apylinkės teisme, o A. S. yra jos sutuoktinis, todėl yra pagrindas nusiÅ¡alinti nuo administracinės bylos nagrinėjimo.                   Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir LR BPK 58 str. 1 d. 3 p., teismas                                                                     n u t a r ė:

Legislator headnote

AI generated

ea55c992-ce92-46d1-89e5-a8b85fc0a7d8 · Tauragės rajono apylinkės teismas: 4 d.,                                                                      n u s t a t ė:           Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad transporto priemonės, kuriÄ neblaivus vairavo A. S., savininkė yra R. S.. R. S. T. T. rajono apylinkės teisme, o A. S. yra jos sutuoktinis, todėl yra pagrindas nusiÅ¡alinti nuo administracinės bylos nagrinėjimo.                   Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir LR BPK 58 str. 1 d. 3 p., teismas                                                                     n u t a r ė:

Keywords

AI generated
labor jurisdictional conflict transport law technical barriers rights and obligations of staff commercial traveller contract reimbursement of transport costs
AI generated
c348b8cc-efcc-4f9f-b385-1afeb6dca87a
praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr.
37c8e6a3-6fe8-4968-9ab4-79c9290f3b02
NutartisAdministracinė byla Nr.
ea027067-017a-455d-8f75-f04a1daff5c1
su „D. P. V.“ (K. F.) sudarytos tiekimo sutarties 2011-05-16 pasiraÅ¡ytÄ dalį, kuria jos sutuoktinis A. V. be pareiÅ¡kėjos sutikimo ir be jos žinios prisiėmė asmeninę solidariÄ jÄ laiduotojo atsakomybę. Nurodo, jog minėtoje sutarties dalyje jos, kaip sutuoktinės, paraÅ¡o ir sutikimo nėra. Nėra nurodytas laidavimo terminas, neapibrėžtas atsiskaitymas. Apie laidavimo sutartį sužinojo 2012 m. vasario 28 - kovo 5 dienomis gavusi antstolio patvarkymÄ sustabdyti lėšų iÅ¡mokėjimÄ , areÅ¡tuojant pareiÅ¡kėjos asmenines sÄ skaitas bankuose, bendra sutuoktinių nuosavybe įregistruotÄ butÄ su automobilių stovėjimo aikÅ¡tele, be to, pareiÅ¡kėjai apribotas darbo užmokestis. 2012 m. vasario 28- kovo 5 dienomis pareiÅ¡kėja gavo patvarkymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių turtui, nurodytas pagrindas Klaipėdos apygardos teismo nutartis byloje Nr. 2-1097-479/2012.
4394bf41-1b56-49aa-8e98-cce06d4b1cc4
R., R. R. ir antstolis A. S. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama nustatyti, kad B. R. sutuoktinio R. R. vardu gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 procentų Å¡ių pajamų priklauso skolininkei B. R. Antstolis A. S., vykdydamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nustatė, kad skolininkė B. R. yra sudariusi santuokÄ su R. R. Skolininkei buvo pateiktas siÅ«lymas per 20 dienų pateikti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.
db367901-005e-4c88-a7c2-01dcd8870edb
NUTARTIS         Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinės bylos Nr. A2.6.-1888-850/2015                                                          Proceso Nr. 4-46-3-01687-2015-7                                                             Procesinio sprendimo kategorija 57. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 25 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas E. M., rašytinio proceso tvarka administracinėje byloje, kurioje A.

S. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.,                                                                      n u s t a t ė:           Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad transporto priemonės, kuriÄ neblaivus vairavo A. S., savininkė yra R. S.. R. S. T. T. rajono apylinkės teisme, o A. S. yra jos sutuoktinis, todėl yra pagrindas nusiÅ¡alinti nuo administracinės bylos nagrinėjimo.                   Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir LR BPK 58 str. 1 d. 3 p., teismas                                                                     n u t a r ė:

Nusišalinti nuo administracinės bylos Nr. A2.6.-1888-850/2015 nagrinėjimo.           Nutartis neskundžiama.           Teisėjas                                                                                   E. M.