ea534dec-b721-4e72-ae84-fb5acbe9186d · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-104-1112/2022 Teisminio proceso Nr. 1-51-1-00319-2014-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 6 d. Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja Jolanta Jasutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl daiktinių įrodymų. Teismas n u s t a t ė : TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariatas pateikė teismui teikimÄ , kuriame nurodė, kad Akmenės rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 22 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamosios bylos Nr. 1-132-875/2014) nėra informacijos apie TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų sandėlyje saugomus įrodymus – juodi moteriÅ¡ki marÅ¡kinėliai (kvito Nr. (duomenys neskelbtini)).

Teismo praÅ¡ymu į bylÄ pateikta nurodyto kvito ir 2014 m. rugsėjo 9 d. nutarimo perduoti saugoti daiktus kopijos. Teikimas netenkintinas. IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. 1-132-875/2014 nustatyta, kad Akmenės rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 22 d. baudžiamuoju įsakymu A. P. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad A. P. 2014 m. rugpjūčio 24 d. apie 01.00 val. (duomenys neskelbtini) bute konflikto metu smurtavo prieÅ¡ savo sugyventinę V. U. ir jai sukėlė fizinį skausmÄ .

Be to, A. P. 2014 m. rugpjūčio 24 d. apie 18.00 val. (duomenys neskelbtini) bute konflikto metu smurtavo prieÅ¡ sugyventinę V. U. ir sukėlė V. U. fizinį skausmÄ . Susipažinus su bylos medžiaga nustatyta, kad jokie daiktiniai įrodymai Å¡ioje byloje nebuvo paimti ir perduoti saugoti. Pagal į bylÄ pateiktÄ 2014 m. rugsėjo 9 d. nutarimÄ perduoti saugoti daiktus ir kvitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad baudžiamojoje byloje Nr. 51-1-00319-14 2014 m. rugpjūčio 16 d. įvykio vietos apžiÅ«ros metu rasti ir paimti marÅ¡kinėliai, kurie atiduoti saugojimui į TelÅ¡ių apskr.

VPK Akmenės r. PK daiktų saugojimo kambarį. Tyrimo metu nustatyta, kad R. P. 2014 m. rugpjūčio 16 d. apie 20.30 val. (duomenys neskelbtini), esančiame bute, konflikto metu bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio naudojo smurtÄ prieÅ¡ nukentėjusįjį nepilnametį K. L. IÅ¡ baudžiamojoje byloje nurodytų duomenų bei iÅ¡ nutarimo perduoti saugoti daiktus ir kvito turinio galima daryti iÅ¡vadÄ , kad praÅ¡yme minimi daiktiniai įrodymai nėra susiję su baudžiamÄ ja byla Nr. 1-132-875/2014, nors pateiktame nutarime ir nurodytas tas pats bylos numeris (Nr. 51-1-00319-14).

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-132-875/2014 nėra likę neišspręstų klausimų dėl daiktinių įrodymų saugojimo, todėl teikimas netenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalimi, 362 straipsnio 2 dalimi ir 364 straipsniais n u t a r i a: Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimo netenkinti. Teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusius Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.

Teisėja Gintarė Bunikienė