ea52ebf9-df00-4fcb-8f8a-002394217936 · Tauragės apylinkės teismas



Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-900-750/2018

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00294-2018-0

Registro Nr. ROIK: 18095021988

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12.; 21.9.10.

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. gruodžio 10 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimantienė,

sekretoriaujant Karolinai Cibauskaitei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. P., jos atstovei pagal įstatymÄ J. P., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini),

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje O. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, duomenų apie jos patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso ( toliau-ANK) 492 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2018-11-28, 07 val. 56 min., Šilutės autobusų stotyje nepilnametė O. P., gim. (duomenys neskelbtini), rūkė cigaretę, iš jos paimtas cigarečių pakelis „LM loft“ su 16 vienetų cigarečių.

Å iais savo veiksmais O. P. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 2 dalyje.

O. P. prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir paaiÅ¡kino, kad 2018-11-28 ji prie Å ilutės autobusų stoties rÅ«kė cigaretę „LM loft“. Policijos pareigÅ«nai paėmė turėtÄ Å¡ių cigarečių pakelį su cigaretėmis. Jos gaunamas pajamas sudaro 21 Eur gaunama stipendija. Gailisi padariusi administracinį nusižengimÄ .

Atstovė pagal įstatymÄ J. P. paaiÅ¡kino, kad paties įvykio nematė. Dukra O. P. prisipažino rÅ«kiusi. Nėra gavusi nusiskundimų dėl dukters elgesio.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

ANK 492 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, kad Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatyme nustatytas tabako gaminių ar susijusių gaminių vartojimo ar jų turėjimo ribojimo pažeidimas užtraukia įspėjimÄ arba baudÄ nuo dvideÅ¡imt iki penkiasdeÅ¡imt eurų. ANK 492 straipsnio 2 dalis numato, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudÄ nuo penkiasdeÅ¡imt iki devyniasdeÅ¡imt eurų.

Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų bei O. P. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu matyti, kad ji su pažeidimu sutiko, administracinio nusižengimo protokole bei posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad rÅ«kė savo noru, cigarečių jai nupirko nepažįstamas asmuo (b.l. 2). IÅ¡ administracinių registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad 2018-10-08 O. P. paskirtas įspėjimas už pažeidimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalį (b.l. 7-8). Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis nutarimas įsiteisėjo 2018-10-30.

Atsižvelgiant į tai, kad O. P. administracinį nusižengimÄ padarė po to, kad ji buvo bausta pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį, t.y. pakartotinai, tokie jos veiksmai Å¡iuo atveju atitinka nusižengimo, numatyto ANK 492 straipsnio 2 dalyje sudėtį.

Minėto asmens kaltumas padarius numatytÄ ANK 492 straipsnio 2 dalyje yra įrodytas jos pačios raÅ¡ytiniu (b.l. 2) bei žodiniu paaiÅ¡kinimais, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato vyresniosios tyrėjos N. R. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuotais duomenimis, 2018-11-28 daiktų, dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 4) bei kita bylos medžiaga.

O. P. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, tai, kad ji mokosi, į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, siekiant ANK 42 straipsnyje numatytos nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirties, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, O. P. skirtina pusė minimalios ANK 492 straipsnio 2 dalyje numatytos baudos (ANK 44 straipsnis).

Pagal ANK 492 straipsnio 3 dalį privaloma skirti tabako gaminių ar susijusių gaminių konfiskavimÄ , todėl cigarečių pakelis „LM loft“ su 16 vnt cigarečių, saugomi Tauragės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariate pagal 2018-11-29 KvitÄ B serija BBB Nr. 065974, konfiskuotini.

Teismas, vadovaudamasis ANK 42 straipsniu, 492 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 2 dalimi, 636 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis,

n u t a r i a :

O. P. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 2 dalyje ir jai paskirti 25 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ ir konfiskuoti cigarečių pakelį „LM loft“ su 16 vnt. cigarečių, saugomus Tauragės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariate pagal 2018-11-29 KvitÄ B serija BBB Nr. 065974.

BaudÄ patraukta administracinėn atsakomybėn O. P. turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001), mokėjimo pavedime nurodant „administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-900-750/2018, ROIK 18095021988“).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į sÄ skaitÄ , ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 676 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimÄ priėmusius Tauragės apylinkės teismo Tauragės, Å ilutės ar Å ilalės rÅ«mus.

Teisėja Dalia Zimantienė