ea5174e5-34bd-4bb4-8deb-496bb64ad83b · Vilniaus apygardos teismas

? VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 18 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi (duomenys neskelbtini) firmos bankroto administratoriaus MB „Atisa“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi (duomenys neskelbtini) firmai iÅ¡kelta bankroto byla taikant supaprastinto bankroto procesÄ ; bankroto administratoriumi paskirtas MB „Atisa“ (toliau ir bankroto administratorius); patvirtinta visam bankroto procesui 2 200 Eur (įskaitant mokesčius) administravimo iÅ¡laidų suma; patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as bendrai 5 217,64 Eur sumai; nutartis įsiteisėjo 2018 m. rugpjūčio 20 d. 2. 2018 m. rugsėjo 10 d. nutartimi (duomenys neskelbtini) firma pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patikslinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 3. 2018 m. rugsėjo 20 d., 2018 m. spalio 2 d., 2018 m. spalio 12 d. nutartimis patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 4. 2018 m. spalio 29 d. nutartimi paskirta bankrutavusios (duomenys neskelbtini) firmos savininkui D.

V. 300 Eur bauda už teismo įpareigojimų, nustatytų teismo 2018 m. rugpjūčio 7 d. nutartyje, nevykdymÄ . 5. 2019 m. gegužės 28 d. teisme gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Bankroto administratorius nurodo, jog atlikti visi Ä®monių bankroto įstatyme įtvirtinti darbai. PraÅ¡ymas tenkintinas.

6. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

7. Ä®monės bankroto administratorius pateikė teismui 2018 m. spalio 29 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymÄ , kurioje nurodyta, kad Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus miesto aplinkos apsaugos inspekcija neturi duomenų, kad (duomenys neskelbtini) firmoje bÅ«tų sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas.

8. Iš bylos duomenų nustatyta, kad įmonė neturi jokio registruoto turto ar piniginių lėšų. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų (duomenys neskelbtini) firma. Kreditorių finansinių reikalavimų patenkinimas negalimas. Bankroto procedūros baigtos.

9. Ä®vertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad Ä®monių bankroto įstatymo nustatytos įmonės bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsniu teismas, n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti bankrutavusios (duomenys neskelbtini) firmos (j. a. k. (duomenys neskelbtini)) veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Pavesti įmonės administratorei per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę. Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Ramunė Mikonienė