Legislator Case Law & Legislation
ea50e2f3-6cb7-4d3c-b242-7f673c5e9ddd AI generated

ea50e2f3-6cb7-4d3c-b242-7f673c5e9ddd · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number ea50e2f3-6cb7-4d3c-b242-7f673c5e9ddd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl nusikalstama veika Valstybinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo. 2016 m. gegužės 26 d. teisme gautas ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo. Ieškovas nurodė, kad atsisako nuo ieškinio atsakovams S. D. ir T. M., kadangi atsakovas T. M. visiškai patenkino ieškovo reikalavimus. Ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovui žinomos.Ieškovo prašymas tenkintinas.Atsisakymas nuo ieškinio įstatymui neprieštarauja, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, bylos nutraukimo pasekmės ieškovui žinomos, todėl atsisakymas nuo ieškinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str. 2 d.).

Legislator headnote

AI generated

ea50e2f3-6cb7-4d3c-b242-7f673c5e9ddd · Utenos rajono apylinkės teismas: IÅ¡ atsakovų solidariai į valstybės biudžeto pajamas priteistinas 25 proc. žyminio mokesčio, t. y. 3,75 Eur ((20 Eur x 75 proc.) x 25 proc.), nuo kurio ieÅ¡kovas buvo atleistas ir 1,86 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 10 p., 87 str. 2 d., 88 str., 93 str., 96 str.).          Vadovaudamasis CPK 140 str. 1 d., 290-291 str., teismas nutaria:Priimti ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovams S. D. ir T.

Keywords

AI generated
relief fund european Social Fund unit-linked life insurance savings institution european Agricultural Guarantee Fund unemployment insurance financing
AI generated
d33b4af8-024b-4051-a757-fa412d814a75
                                                                       Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, nustato: IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 6041,42 Lt nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimui.
798d97d6-a5cd-4565-8644-e5c0b2abef02
N U T A R T I SAdministracinė byla Nr.
d0972bca-bd77-47e9-9d58-da4db47616f9
Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų: Nijolės Čekanauskienės, Irenos Varžinskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Dalytės Zlatkuvienės, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. B. skundÄ atsakovams Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl administracinių aktų panaikinimo ir pakeitimo.
0bf68b0c-729d-4081-a49e-4a511444275d
Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ , ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Mažosiso bendrijos „Blizgus“ 253,18 Eur turtinę žalÄ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus naudai.PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodė bei teismo posėdžio metu jo atstovė paaiÅ¡kino, kad draudėjas mažoji bendrija (toliau – MB) „Blizgus“ VSDFV Kauno skyriui pateikė 2015-07-012-SD praneÅ¡imÄ Nr. 32 apie apdraustųjų valstybinio socialinio draudimo pabaigÄ , kuriame nurodė apdraustojo R.Ž. valstybinio socialinio draudimo pabaigos datÄ - 2015-06-23, valstybinio socialinio draudimo pabaigos mėnesio draudžiamųjų pajamų sumÄ - 373,09 Eur, socialinio draudimo įmokų sumÄ â€“ 149,16 Eur, apdraustojo R.Ž. atleidimo iÅ¡ darbo teisinį pagrindÄ â€“ Lietuvos Respublikos darbo kodekso 136 straipsnio 3 dalies 1 punktÄ bei apdraustajam R.Ž. apskaičiuotÄ vidutinio darbo užmokesčio dydžio iÅ¡eitinę iÅ¡mokÄ arba iÅ¡eitinę kompensacijÄ už 0 mėnesių.
20168270-a8b0-4116-a1eb-5562703540d1
įpėdiniams. Nurodo, kad 2017-04-19 mirė skolininkė B. K., kuri mirties dienÄ turėjo neįvykdytÄ 2487,93 EUR dydžio turtinę prievolę. Prievolė kilo dėl to, kad B. K., kreipdamasi dėl naÅ¡lių pensijos skyrimo, nuslėpė aplinkybę, kad jos santuoka buvo nutraukta ir todėl jai neteisėtai už laikotarpį nuo 1997-07-01 iki 2017-03-31 periodinėmis iÅ¡mokomis buvo iÅ¡mokėta 3636,97 EUR naÅ¡lių pensijos permoka, kurios dalis buvo iÅ¡skaičiuota, tačiau mirus palikėjai liko nepadengta 2487,93 EUR suma.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CK 5.63 str. 1 d. numatyta, kad palikėjo kreditoriai per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos turi teisę pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme dėl paveldimo turto.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1488-921/2016Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01124-2016-7Procesinio sprendimo kategorija:3.1.14.6.; 3.2.8.4.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.(S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. gegužės 31 d. Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje Nr. e2-1488-921/2016 pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieškinį atsakovams S. D. ir T. M. dėl nusikalstama veika Valstybinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo, nustatė:Utenos rajono apylinkės teisme 2016 m. gegužės 18 d. priimtas ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieškinys atsakovams S. D. ir T.

M. dėl nusikalstama veika Valstybinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo. 2016 m. gegužės 26 d. teisme gautas ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo. Ieškovas nurodė, kad atsisako nuo ieškinio atsakovams S. D. ir T. M., kadangi atsakovas T. M. visiškai patenkino ieškovo reikalavimus. Ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovui žinomos.Ieškovo prašymas tenkintinas.Atsisakymas nuo ieškinio įstatymui neprieštarauja, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, bylos nutraukimo pasekmės ieškovui žinomos, todėl atsisakymas nuo ieškinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str. 2 d.).

IÅ¡ atsakovų solidariai į valstybės biudžeto pajamas priteistinas 25 proc. žyminio mokesčio, t. y. 3,75 Eur ((20 Eur x 75 proc.) x 25 proc.), nuo kurio ieÅ¡kovas buvo atleistas ir 1,86 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 10 p., 87 str. 2 d., 88 str., 93 str., 96 str.).          Vadovaudamasis CPK 140 str. 1 d., 290-291 str., teismas nutaria:Priimti ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovams S. D. ir T.

M. dėl nusikalstama veika Valstybinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo ir civilinę bylÄ Nr. e2-1488-921/2016 nutraukti. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,75 Eur (tris eurus ir 75 ct) žyminio mokesčio ir 1,86 Eur iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ viso: 5,61 Eur valstybei, sumokant į valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti ieÅ¡kovui, atsakovams.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėja             Jurgita Čiginskaitė