ea4fdbc6-86b4-4d6c-bd4d-1e23100b87e9 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1459-604/2014(Teisminio proceso Nr. 4-39-3-01234-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija 48.4. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. gruodžio 15 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas M. G.,Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų r. PK atstovui ir asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, V. P., nedalyvaujant, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Peckelių k., Šalčininkų r., administracine tvarka baustas, nedirbantis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str., NUSTATĖ: 2014-10-16 apie 14.30 val., Viktor P. A. k. parduotuvėje nupirko 3 butelius alkoholinių gėrimų („Švogerių“ alaus 7,5 laipsnio stiprumo) ir šalia A. J. Sniadeckio daugiafunkcinio centro adresu Bažnyčios g. 47, Akmenynės k. davė vartoti D. M., gim. 1998-11-28, ir T.

N., gim. 1998-06-07, žinodamas, kad jie yra nepilnamečiai. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad V. P. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi dėl jo padarymo.IÅ¡analizavus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, jog padarytas pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje. Surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, nepilnamečių T. N., D. M., V. P. paaiÅ¡kinimai, nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ bei pažyma apie V.

P. baustumÄ patvirtina faktinės aplinkybės dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo.V. P. veika teisingai kvalifikuojama pagal LR (duomenys neskelbtini) str.Skiriant pažeidėjui administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas yra per vienerius metus jau baustas administracine tvarka, bet už kitos rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ .

Tokiu bÅ«du, atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, jo materialinę padėtį, protingumo ir proporcingumo kriterijus, yra pagrindas skirti minimaliÄ nuobaudÄ , numatyta įstatymo sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 287 str. 1 d. 1 p., NUTARĖ: V. P. (V. P.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. ir skirti 250 (du Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt) Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus apsk. VPK Å alčininkų r. PK bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paprastai paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ , o jeigu apeliacinis skundas paduodamas tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui, nutarimo apskundimo terminas skaičiuojamas nuo skundo Vilniaus apygardos teismui padavimo dienos. Teisėjas                                                                                                              M.

G.