ea4ebe67-18fc-4ad9-94f5-3e9a67497af9 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-36-463/2014Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00803-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. sausio 8 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. C., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : I. C. 2013-12-13, 14.45 val., Kelio Vilnius – Kaunas – Klaipėda (kairioji pusė) 55-ajame kilometre vairavo transporto priemonę Audi 100, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus. Tokiais savo veiksmais I. C. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas I. C. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b.l. 7), neatvykimo priežastys nežinomos, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį be svarbių priežasčių, dėl ko teismas bylÄ nagrinėja jam nedalyvaujant.IÅ¡ esančio raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę dėl pažeidimo pripažino, gailėjosi.

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje esančiu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 39P-4877580-13, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga ir pažeidėjo raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas pripažino savo kaltę, nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas konstatuoja, kad ATPK 20 str. numatyti tikslai bus pasiekti pažeidėjui paskiriant minimaliÄ ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 128 str. 1 d., 272, 286, 302(2), 302(4) str. str., teismas n u t a r i a: I. C., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str.1 d. ir skirti jam 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

Teisėja             Jolanta Malijauskienė