ea4e19fd-a125-4a98-b2b8-239022e014a1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-6426-965/2016Proceso Nr. 2-06-3-00818-2016-7               Procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.3.6.; 2.5.1.4.; 2.5.1.5.; 2.5.2.1.;3.1.7.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erika TamoÅ¡aitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filialo ieÅ¡kinį atsakovei B.

A. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1462,90 Eur skolos, 196,81 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ bei ieÅ¡kovės reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau ji per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (CPK 130 str., 142 str. 4 d. ir 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Formaliai įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad Å¡alys 2010-11-02 sudarė Tarpininkavimo sutartį Nr. 163-10 su priedais, pagal kuriÄ atsakovė buvo įsipareigojusi tarpininkauti ieÅ¡kovui sudarant draudimo sutartis už sulygtÄ komisinį atlygį.

Å alys susitarė, kad komisinis atlygis uždirbamas ir ieÅ¡kovas įgyja teisę į komisinį atlygį, kai draudėjas sumoka visas atitinkamas draudimo įmokas, tačiau draudėjui neįvykdžius draudimo sutarties sÄ lygų, atsisakius sutarties ar jÄ nutraukus, atsakovas netenka teisės į iÅ¡mokėtÄ komisinį atlygį. IÅ¡mokėtÄ , tačiau neuždirbtÄ , todėl grÄ Å¾intinÄ komisinį atlygį, atsakovė privalėjo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui per 10 dienų nuo atitinkamo reikalavimo gavimo dienos.

IeÅ¡kovas kelis kartus kreipėsi į atsakovę su reikalavimu jį grÄ Å¾inti. Atsakovei pripažinus skolÄ , ieÅ¡kovas leido įsiskolinimÄ padengti dalimis, todėl Å¡alys 2013-04-22 sudarė sutartį dėl grÄ Å¾intino komisinio atlygio grÄ Å¾inimo Nr. 22-13, tačiau atsakovė pažeidė ir Å¡iÄ sutartį, negrÄ Å¾ino komisinio mokesčio. IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovės skolÄ sudaro 1462,90 Eur skolos, 196,81 Eur delspinigių, iÅ¡ viso 1659,71 Eur. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė skolÄ bÅ«tų sumokėjusi ar pareiÅ¡kusi pretenzijas dėl netinkamo skolos dydžio paskaičiavimo.Tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4, 6.886 straipsniai).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å iuo atveju sÄ Å¾iningas ir tinkamas prievolių vykdymas reiÅ¡kia, kad atsakovė turi pareigÄ laiku, pilnai ir tinkamai įvykdyti prisiimtas sutartines pareigas ir grÄ Å¾inti avansu iÅ¡mokėtÄ , tačiau neuždirbtÄ komisinį atlygį. Atsakovei taikomi padidinti rÅ«pestingumo, atidumo ir prievolių vykdymo tinkamumo standartai, kadangi prievolės vykdymas atsakovei, kaip draudimo tarpininkei, yra profesinė veikla, kuriai taikomi padidinti finansinės drausmės bei nepriekaiÅ¡tingos reputacijos reikalavimai (CK 6.38 straipsnio 2 dalis, LR Draudimo įstatymo 184 str.).

IeÅ¡kovė savo sutartinius įsipareigojimus pagal Tarpininkavimo sutartį įvykdė tinkamai, t.y. laiku ir tinkamai apmokėdavo atsakovės pateiktas sÄ skaitas už tarpininkavimo paslaugas, tačiau atsakovė negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovo permokėto komisinio atlygio, todėl laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovės reikalavimas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovės priteistina 1462,90 Eur negrÄ Å¾into komisinio atlygio ir 196,81 Eur delspinigių (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai).Kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, tai už termino praleidimÄ mokamos Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinės palÅ«kanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 straipsnio 2 dalis).

Todėl ieškovei priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (1659,71 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-01-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis). Ieškinį patenkinus, ieškovei iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 37,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 ir 4 p., 82 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovės B. A. 1462,90 Eur skolos, 196,81 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1659,71 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-01-29), iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 37,00 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovui Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filialas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Erika Tamošaitienė