ea4dca10-92e3-4b9e-9960-e85e58c0f96b · Plungės rajono apylinkės teismas

Ci­vi­li­nė by­la Nr. 2-1689-1024/2016Procesinis Nr. 2-33-3-01350-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.2.8.5 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. spalio 27 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Ieva JuodvirÅ¡ytė,sekretoriaujant Zinai Pranskietienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei R. B.,atsakovui J. R.,parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. B. ieÅ¡kinį atsakovui J. R., institucija, teikianti iÅ¡vada – Rietavo savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J.

R. sÅ«naus J. R., gim. 2014-08-27, iÅ¡laikymui po 190 Eur iki vaiko pilnametystės; priteisti iÅ¡ atsakovo 1184,86 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ ; nepilnamečio sÅ«naus gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ieÅ¡kove; nustatyti bendravimo su vaiku tvarkÄ . Parengiamojo posėdžio metu Å¡alys pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti byloje sudarytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alių sudaryta ir teismui pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms ir vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia Å¡alių teisėtų interesų, Å¡alių praÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos, žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir 294 str. 2 d. (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat LR civilinio kodekso 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidųIeÅ¡kovei byloje yra teikiama valstybės garantuojama ir apmokama antrinė teisinė pagalba (100 procentų).

Advokato užmokestis Å¡ioje byloje yra 169,88 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, o bylinėjimosi iÅ¡laidos susidarė dėl suteiktos ieÅ¡kovei valstybės garantuojamos teisinės pagalbos, teismas, įvertindamas bylos sudėtingumÄ ir trukmę, suteiktos teisinės pagalbos apimtį, teisės aktų rekomendacijas dėl atstovavimo iÅ¡laidų dydžio, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, gali nukrypti nuo nustatytų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo valstybei taisyklių.

Tokiu bÅ«du, atsakovui sutinkant su ieÅ¡kinio reikalavimais, Å¡alims pateikus taikos sutartį bei nevilkinant bylos, t. y. esant rÅ«pestingam ir nuosekliam, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas atsakovÄ atleisti nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ (Civilinio kodekso 1.5 straipsnis, Civilinio proceso kodekso 96, 99 straipsnis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str., 295 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti ieÅ¡kovės R.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 2016-10-21 sudarytÄ taikos sutartį, kuria ginčas civilinėje byloje užbaigiamas tokiomis sÄ lygomis:1.atsakovas J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio sÅ«naus J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 2014m. rugpjūčio 27d., iÅ¡laikymui nuo 2016m. spalio l d. mokės periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 70 eurų iki sÅ«naus J. pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , iÅ¡laikymo sumÄ iki einamo mėnesio paskutinės dienos pervesdamas į R.

B. nurodytÄ sÄ skaitÄ banke;2. nepilnamečio sÅ«naus J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 2014m. rugpjūčio 27d., iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja bus motina R. B., a. k. (duomenys neskelbtini)3. nepilnamečio sÅ«naus J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 2014m. rugpjūčio 27d., gyvenamoji vieta bus kartu su motina R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 4. Å¡alys susitaria nustatyti tokiÄ atsakovo J. R. bendravimo su sÅ«numi tvarkÄ : tėvas J. R. gali bendrauti su sÅ«numi pirmÄ ir trečiÄ mėnesio savaitgalį, pasiimdamas vaikÄ Å¡eÅ¡tadienį 10 val. iÅ¡ jo gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾indamas sekmadienį 13 val.

į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ , apie tai prieÅ¡ 3 dienas informuodamas telefonu motinÄ .5. ieÅ¡kovė R. B. kitų ieÅ¡kininių reikalavimų atsisako,Civilinę bylÄ Nr. 2-1689-1024/2016 nutraukti.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    (paraÅ¡as)                                                         Ieva JuodvirÅ¡ytė