ea4d27da-94b7-450f-ba3c-8fee4bbcb654 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Administracinio teisės pažeidimo byla A2.7.-691-645/2013Proceso Nr. 4-18-3-00598-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 46. (S)                                                                 JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. spalio 21 d.       JoniÅ¡kis              JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Remeika, sekretoriaujant Jovitai MikalajÅ«nienei, dalyvaujant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovei Vitai Bareikaitei, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Č., vieÅ¡o teismo posėdžio metu iÅ¡nagrinėjęs S. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) vedusio, Skaistgirio žemės Å«kio bendrovės, į. k. 157573910, buveinės adresas Liepų g. 20C, Skaistgirio mstl., JoniÅ¡kio r., pirmininko, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,   n u s t a t ė:

             2013 m. rugsėjo 25 d. statybos patikrinimo adresu (duomenys neskelbtini), sklypo kadastrinis (duomenys neskelbtini) nustatyta, jog Skaistgirio žemės Å«kio bendrovė, kurios pirmininkas yra S. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) Å¡alia esamos karvidės statė naujÄ pastatÄ , kurio dalis peržengė esamo sklypo ribas, t.y. dalis pastato statoma nesuformuotame žemės sklype, be to, bendrovė neturi techninės dokumentacijos ir statybÄ leidžiančio dokumento, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 12 str. 1 d. 3 ir 4 p., 20 str. 1 d. 1 p., 23 str. 1 d. 1 p ir 28 str. nuostatas, todėl S. Č. yra traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 159 str. 5 d.             Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , atstovė paaiÅ¡kino, jog Skaistgirio žemės Å«kio bendrovė, kuriai vadovauja administracinėn atsakomybė traukiamas asmuo, pažeidė Lietuvos Respublikos statybos įstatymo reikalavimus ir prašė nubausti Å¡ios bendrovės vadovÄ , t.y.

S. Č..             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, jog iÅ¡ tiesų įvykdė šį pažeidimÄ , kadangi neturėjo pastato statybai reikiamo leidimo, be to, pastato dalis buvo statoma dar nesuformuotame žemės sklype. Dėl pažeidimo gailisi.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. Č. teismui duotų paaiÅ¡kinimų, jo kaltę įrodo ir bylos medžiaga: 2013-10-01 administracinio teisės pažeidimo protokolas, S. R. 2013-09-25 raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, 2013-09-25 savavaliÅ¡kos statybos aktas Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-09-25 statybos patikrinimo, nagrinėjant skundÄ , aktas, S. Č. 2013-09-28 raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, statinio fotonuotraukos (2-19 b. l.).S. Č. veika kvalifikuota teisingai pagal ATPK 159 str. 5 d., kadangi Skaistgirio žemės Å«kio bendrovė, kuriai S. Č. vadovauja, savavaliÅ¡kai statė naujÄ neypatingÄ statinį.Teismas S. Č. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ .

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, S. Č. asmenybę – administracine tvarka teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis baustas; į tai, kad yra viena atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, ir už padarytÄ pažeidimÄ S. Č. skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 286 str., 159 str. 5 d., teismas n u t a r i a :

S. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 159 straipsnio 5 dalyje, ir nubausti 3000,00 Lt (trijų tÅ«kstančių litų 00 ct) bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti S. Č., kad baudÄ jis turi sumokėti į Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT47 7300 0101 2622 8899, esančiÄ AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5445, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                      Saulius Remeika