ea4cc5e2-3886-416a-a5bc-cdbccd226efe · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1022-874/2014 m.Proceso Nr. 2-18-3-00822-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 63.2.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 23 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Mokilizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui G. K. dėl skolos priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovas UAB „Mokilizingas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo G.

K. 1014,08 Lt pagal paskolos pavedimu (vartojimo kredito) sutartį likusių eilinių įmokų, 92,82 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui G. K. ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį 2014-08-29 įteikti asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d.), teismo nustatytas 20 dienų terminas pasibaigė 2014-09-18.

Atsakovui G. K. buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, tačiau per nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, atsiliepimo pateikimo termino pratęsti neprašė, yra ieÅ¡kovo reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovo pateikus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai iÅ¡tyrus byloje esančius įrodymus – 2011-04-04 paskolos pavedimu (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (3-6 b. l.), pretenzijÄ ir paraginimus (7-9 b. l.), pažymÄ (10 b. l.), delspinigių skaičiavimo lentelę (11 b. l.) – nustatyta, kad 2011-04-04 atsakovas su ieÅ¡kovu sudarė paskolos pavedimu (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau –Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1500,00 Lt paskolÄ .

Pagal Sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti Sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, o laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui delspinigius - 0,05 proc. (pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)) nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Savo prievolės atsakovas tinkamai neįvykdė. Atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro 1014,08 Lt pagal Sutartį likusių eilinių įmokų ir 92,82 Lt delspinigių.Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolės neįvykdęs ar jÄ netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 str.).

Atsakovas pažeidė prievolę ir sutarčių vykdymo principus bei CK 6.200 str., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.886 str. 1 d. reikalavimus, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 1106,90 Lt skola, iš jos 1014,08 Lt pagal Sutartį likusių eilinių įmokų ir 92,82 Lt delspinigių. Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iš atsakovo ieškovui taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovo naudai taip pat, priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 72,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d., 286 str., CK 6.37 str. 2 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str. 6.881 str. 1 d., 6.886 str. 1 d., teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 1014,08 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturiolika litų 08 ct) pagal paskolos pavedimu (vartojimo kredito) sutartį likusių eilinių įmokų 92,82 Lt (devyniasdeÅ¡imt dviejų litų 82 ct) delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 1106,90 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto Å¡eÅ¡ių litų 90 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-08-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „Mokilizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, Lvovo g. 25, LT-09320 Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT23 7044 0600 0615 3170, AB SEB bankas, banko kodas 70440.

Atsakovas G. K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „Mokilizingas“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                      Vijoleta Kurtkienė