ea4c904c-91dd-481c-96bd-b8ff097c5ee1 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generated             Bankrutavusios UAB âSporto barasâ administratoriaus įgaliotas asmuo, vykdydamas 2011 m. lapkriÄio 23 d. kreditorių susirinkimo nutarimÄ , bei pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje nustatytus dokumentus, praÅ¡Ä priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos (t. 3, b. l. 172). Kreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiajame internetiniame tinklalapyje (t. 3, b. l. 181).              PraÅ¡ymas tenkintinas.             Kauno apygardos teismo 2009 m. rugpjÅ«Äio 21 d. nutartimi UAB âSporto barasâ iÅ¡kelta bankroto byla. 2009 m. spalio 26 d. nutartimi teismas patvirtino įmonÄs kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä bendrai 628001,22 Lt sumai (t. 3, b. l. 39-40). 2010 m. birželio 22 d., 2011 m. balandžio 4 d., 2011 m. lapkriÄio 22 d., 2011 m. lapkriÄio 28 d., 2012 m. sausio 17 d. nutartimis kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as patikslintas (t. 3, b. l. 131, 134, 136, 169-170, 188). 2010 m. sausio 5 d. nutartimi UAB âSporto barasâ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto (t. 3, b. l. 118-120).Kaip patvirtina bylos medžiaga, UAB âSporto barasâ 2011 m. lapkriÄio 23 d. kreditorių susirinkime kreditoriai vienbalsiai priÄmÄ nutarimÄ Ä¯pareigoti administratorių kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dÄl įmonÄs veiklos pabaigos (t. 3, b. l. 140-141).
Legislator headnote
AI generatedea4c904c-91dd-481c-96bd-b8ff097c5ee1 · Kauno apygardos teismas: lapkriÄio 23 d. kreditorių susirinkimo nutarimÄ , bei pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje nustatytus dokumentus, praÅ¡Ä priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos (t. 3, b. l. 172). Kreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiajame internetiniame tinklalapyje (t. 3, b. l. 181).              PraÅ¡ymas tenkintinas.             Kauno apygardos teismo 2009 m. rugpjÅ«Äio 21 d. nutartimi UAB âSporto barasâ iÅ¡kelta bankroto byla. 2009 m. spalio 26 d. nutartimi teismas patvirtino įmonÄs kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä bendrai 628001,22 Lt sumai (t. 3, b. l. 39-40). 2010 m. birželio 22 d., 2011 m. balandžio 4 d., 2011 m. lapkriÄio 22 d., 2011 m. lapkriÄio 28 d., 2012 m. sausio 17 d. nutartimis kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as patikslintas (t. 3, b. l. 131, 134, 136, 169-170, 188). 2010 m. sausio 5 d. nutartimi UAB âSporto barasâ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto (t. 3, b. l. 118-120).Kaip patvirtina bylos medžiaga, UAB âSporto barasâ 2011 m. lapkriÄio 23 d. kreditorių susirinkime kreditoriai vienbalsiai priÄmÄ nutarimÄ Ä¯pareigoti administratorių kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dÄl įmonÄs veiklos pabaigos (t. 3, b. l. 140-141).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. B2-289-395/2012(Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01188-2009-5)                                                             Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1;126.8; (S)                                                                                        KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 23 d.    Kaunas                          Kauno apygardos teismo teisÄjas Albinas Äeplinskas, sekretoriaujant Irenai Nikolajenko, dalyvaujant atsakovo atstovui administratoriaus UAB âBankrotasâ įgaliotam asmeniui P. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs klausimÄ dÄl uždarosios akcinÄs bendrovÄs âSporto barasâ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t Ä:
             Bankrutavusios UAB âSporto barasâ administratoriaus įgaliotas asmuo, vykdydamas 2011 m. lapkriÄio 23 d. kreditorių susirinkimo nutarimÄ , bei pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje nustatytus dokumentus, praÅ¡Ä priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos (t. 3, b. l. 172). Kreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiajame internetiniame tinklalapyje (t. 3, b. l. 181).              PraÅ¡ymas tenkintinas.             Kauno apygardos teismo 2009 m. rugpjÅ«Äio 21 d. nutartimi UAB âSporto barasâ iÅ¡kelta bankroto byla. 2009 m. spalio 26 d. nutartimi teismas patvirtino įmonÄs kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä bendrai 628001,22 Lt sumai (t. 3, b. l. 39-40). 2010 m. birželio 22 d., 2011 m. balandžio 4 d., 2011 m. lapkriÄio 22 d., 2011 m. lapkriÄio 28 d., 2012 m. sausio 17 d. nutartimis kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as patikslintas (t. 3, b. l. 131, 134, 136, 169-170, 188). 2010 m. sausio 5 d. nutartimi UAB âSporto barasâ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto (t. 3, b. l. 118-120).Kaip patvirtina bylos medžiaga, UAB âSporto barasâ 2011 m. lapkriÄio 23 d. kreditorių susirinkime kreditoriai vienbalsiai priÄmÄ nutarimÄ Ä¯pareigoti administratorių kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dÄl įmonÄs veiklos pabaigos (t. 3, b. l. 140-141).
Teismui pateikti LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatyti dokumentai - 2011 m. lapkriÄio 22 d. likvidacinis balansas ir aktas, taip pat Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma apie tai, kad įmonÄ su Å¡ia institucija yra atsiskaiÄiuosi (t. 3, b. l. 173- 180). IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 669735 Lt sumai, daugiau įmonÄ piniginių lÄšų ir turto, į kurį galÄtų bÅ«ti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas, neturi, kitų galimybių tÄsti įstatuose numatytÄ bendrovÄs veiklÄ , nÄra, bankroto administratorius pilnai įvykdÄ kreditorių susirinkimo nutarimus, todÄl remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsniu, CPK 259, 260, 270, 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:
             pripažinti uždarosios akcinÄs bendrovÄs âSporto barasâ (juridinio asmens kodas 300083052) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dÄl bankroto.             Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.              Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                    Albinas Äeplinskas