Legislator Case Law & Legislation
ea4c1d75-0911-446c-9797-e86361059d2e AI generated

ea4c1d75-0911-446c-9797-e86361059d2e · Kauno apygardos teismas

Case Number ea4c1d75-0911-446c-9797-e86361059d2e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr. T-120-290/2018Bylos Nr. N1-47-290/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32689-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10., 2.5.16 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 20 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Jurgis KiÅ¡kis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos personalo skyriaus virÅ¡ininkės, atliekančios direktoriaus pavaduotojo funkcijas, teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. Ž. ir,                                                          n u s t a t ė : kad Kauno apygardos teismo 2018 m. vasario 2 d. nuosprendžiu R.

Legislator headnote

AI generated

ea4c1d75-0911-446c-9797-e86361059d2e · Kauno apygardos teismas: Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 4, 9 dalimis, Å¡i bausmė ir Kauno apygardos teismo 2018 m. vasario 2 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, BK 254 straipsnio 1 dalį, subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«du su Kauno apygardos teismo 2017 m. spalio 3 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, ir R. Ž. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimÄ trejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams. 2018 m. rugpjūčio 27 d. Kauno apygardos teisme gautas PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas, kuriuo praÅ¡oma subendrinti bausmes R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. T-120-290/2018Bylos Nr. N1-47-290/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32689-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10., 2.5.16 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 20 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Jurgis KiÅ¡kis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos personalo skyriaus virÅ¡ininkės, atliekančios direktoriaus pavaduotojo funkcijas, teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. Ž. ir,                                                          n u s t a t ė : kad Kauno apygardos teismo 2018 m. vasario 2 d. nuosprendžiu R.

Ž. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 182 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 178 straipsnio 2 dalį, 254 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4, 9 dalimi, 5 dalies 1 punktu paskirtos bausmės buvo subendrintos tarpusavyje bei su Kauno apygardos teismo 2017 m. spalio 3 d. palikta ir neatlikta bausme, apėmimo bei dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimÄ 4 (ketveriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta iÅ¡ dalies atlikta bausmė pagal ankstesnį nuosprendį. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaitytas sulaikyme ir kardomajame kalinime (suėmime) iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2016 m. rugpjūčio 17 d. iki 2018 m. vasario 2 d.Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu Kauno apygardos teismo 2018 m. vasario 2 d. nuosprendis buvo pakeistas: R. Ž. inkriminuotos nusikalstamos veikos pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį, perkvalifikuotos pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 4, 9 dalimis, Å¡i bausmė ir Kauno apygardos teismo 2018 m. vasario 2 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, BK 254 straipsnio 1 dalį, subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«du su Kauno apygardos teismo 2017 m. spalio 3 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, ir R. Ž. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimÄ trejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams. 2018 m. rugpjūčio 27 d. Kauno apygardos teisme gautas PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas, kuriuo praÅ¡oma subendrinti bausmes R.

Ž. pagal Kauno apygardos teismo 2018 m. liepos 20 d. nutartį ir Alytaus rajono apylinkė teismo 2016 m. birželio 8 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ , nurodyti galutinę bausmę, bausmės pradžiÄ ir įskaitomÄ Ä¯ bausmę suėmimo-sulaikymo laikÄ . PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies. Kauno apygardos teismo 2018 m. liepos 20 d. nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, 65 straipsnio 2 dalimi, R. Ž. Kauno apygardos teismo 2018 m. vasario 2 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu, nustatyta subendrinta bausmė – 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, subendrinta apėmimo bÅ«du su Kauno apylinkės teismo 2017 m. sausio 26 d. nuosprendžiu nustatyta 1 metų laisvės atėmimo bausme ir VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Kauno apygardos teismo 2017 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu, nustatyta subendrinta 2 metų 2 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausme ir 30 MGL dydžio bauda ir nustatyta R.

Ž. subendrinta 3 (trijų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 30 trisdešimties MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 a punktu, 2 dalimi, prie apėmimo būdu subendrintos 3 (trijų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir 30 (trisdešimties) MGL dydžio baudos visiškai pridėta neatlikta Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 11 d. nuosprendžiu paskirta 20 parų arešto bausmė ir nustatyta galutinė subendrinta 3 (trijų) metų 6 (šešių) mėnesių 20 (dvidešimties) dienų laisvės atėmimo bausmė ir 30 MGL dydžio bauda.

Ä® paskirtos bausmės laikÄ , vadovaujantis BK 66 straipsniu, įskaitytas nuteistojo R. Ž. sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2013 m. kovo 15 d. iki 2013 m. gruodžio 15 d., nuo 2016 m. sausio 7 d. iki 2016 m. sausio 8 d. ir nuo 2016 m. rugpjūčio 17 d. iki 2018 m. vasario 2 d. Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 8 d. baudžiamuoju įsakymu R. Ž. buvo pripažintas kaltu pagal BK 258 str. 2 d. ir nubaustas 45 parų areÅ¡to bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė – 30 parų areÅ¡to bausmė.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, įskaitytas į paskirtÄ bausmę laikino sulaikymo laikas nuo 2016-01-07 iki 2016-01-08 (1 para). Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, nutartimi nustatyta ir baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmės subendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie Kauno apygardos teismo 2018 m. liepos 20 d. nutartimi nustatytos subendrintos bausmės iÅ¡ dalies pridedant Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.

BK 65 straipsnio 2 dalis numato, jog teismas subendrindamas bausmes BK 63 ir 64 straipsniuose numatytais atvejais, švelnesnę bausmę keičia griežtesne bausme. Šio teisinio reguliavimo kontekste, Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 100 straipsnio 1 dalimi pakeičiama į 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmę.

Teikimo dalis dėl bausmės pradžios ir įskaitomo į bausmę suėmimo-sulaikymo laiko nurodymo nenagrinėtina, nes šie klausimai jau yra išspręsti Kauno apygardos teismo 2018 m. liepos 20 d. priimta ir įsigaliojusia nutartimi.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r ė: Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis prie 2018 m. liepos 20 d. Kauno apygardos teismo nutartimi subendrintos bausmės iš dalies pridėti 2016 m. birželio 8 d.

Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę, ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 3 (trejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams 29 (dvideÅ¡imt devynioms) dienoms ir 30 (trisdeÅ¡imties) MGL dydžio baudÄ .Nutartis per 7 dienas, nuo nutarties gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .              Teisėjas                                                                                         Jurgis KiÅ¡kis