ea4b4a1b-e32b-4346-bab3-e1195d997ba0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-42521-566/2013Teisminio proceso Nr. 2-68-3-35259-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 117.2; 128.1; 128.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gruodžio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Butrimienė, sekretoriaujant Linai Matukaitei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui ArÅ«nui Merkiuisuinteresuotam asmeniui B. S.vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L.

M. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotam asmeniui B. S., Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijai,n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, nurodydama, jog po vyro A. M. mirties, 2008-11-29, ji faktiÅ¡kai priėmė jo palikimÄ . Nurodo, jog santuokoje įsigijo butÄ (duomenys neskelbtini), kuris įregistruotas pareiÅ¡kėjos vardu.

Nurodo, jog į notarÄ dėl palikimo priėmimo ji nesikreipė, manydama, jog to nereikia. PareiÅ¡kėja nurodo, jog iki ir po vyro mirties ji gyvena bute, esančiame (duomenys neskelbtini), rÅ«pinasi Å¡iuo turtu, apmoka visas Å¡io buto pagerinimo ir iÅ¡laikymo iÅ¡laidas. PareiÅ¡kėja praÅ¡o teismo paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja po vyro A. M. mirties 2008-11-29, priėmė jo palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti (b.l. 2).PareiÅ¡kėjos atstovas palaiko pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytus argumentus bei praÅ¡o nustatyti pareiÅ¡kime nurodytÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ (b.l. 41-43).Suinteresuotas asmuo B.

S. pareiÅ¡kimÄ palaiko, praÅ¡o jį tenkinti (b.l. 41-43).             Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM atsiliepimo nepateikė. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM į posėdį neatvyko. Dalyvaujančių byloje asmenų neatvykimas į teismo posėdį nekliudo teismui iÅ¡nagrinėti bylÄ (LR CPK 443 str. 5 d.). PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kėja buvo A.

M. sutuoktinė (b.l.5,6). Santuokos metu sutuoktiniai įsigijo butÄ (duomenys neskelbtini) (b.l. 7,8). Butas įregistruotas pareiÅ¡kėjos vardu. PareiÅ¡kėjos sutuoktinis A. M. mirė 2008-11-29 (b.l. 4). Remiantis Testamentų registro duomenimis nustatyta, kad po A. M. mirties į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė (b.l. 10). Byloje pateikti įrodymai patvirtina, jog pareiÅ¡kėja nuolat moka mokesčius už butui (duomenys neskelbtini), teikiamas komunalines ir kitas paslaugas, susijusias su turto iÅ¡laikymu, be to, pareiÅ¡kėja nuolat Å¡iame bute gyvena (b.l. 11-17). Kad įgytų palikimÄ , įpėdinis turi jį priimti.

Vienas iÅ¡ bÅ«dų palikimui priimti – faktinis paveldimo turto valdymas (CK 5.50 str. 2 d., 5.51 str.), t. y. įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius). Remiantis CK 5.51 str. 1 d., įpėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes konstatuotina, kad pareiÅ¡kėja per įstatymo nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ priimti A.

M. palikimÄ , t.y. pareiÅ¡kėja atliko aktyvius veiksmus, kurie sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai, kad ji palikimÄ priėmė pradėjusi paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Remiantis iÅ¡dėstytu, pareiÅ¡kimas tenkintinas ir nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad pareiÅ¡kėja po vyro A. M. mirties, 2008-11-29, priėmė jo palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdami jį valdyti (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).PareiÅ¡kėjai juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas tikslu gauti paveldėjimo liudijimÄ .Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 270 str., 279 str., 444 str. 2 d. 8 p., 445 str., 448 str.,n u s p r e n d ė:PareiÅ¡kėjos L.

M. pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja L. M., a.k. (duomenys neskelbtini), po A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties 2008-11-29, priėmė palikimÄ , pradėdami paveldėtÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo tikslu. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Diana Butrimienė