ea4b07f8-c3b2-4eeb-88f6-2cbfb3eefdef · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2FB-3049-894/2016Proceso Nr. 2-69-3-12000-2015-1Procesinių sprendimų kategorijos:2.2.1.8; 3.2.7; 3.4.5(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. vasario 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa UrbanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo L. U. bankroto administratoriaus P. V. praÅ¡ymÄ dėl mokumo atkÅ«rimo plano patvirtinimo L. U. bankroto byloje n u s t a t ė :bankroto administratorius P. V. Kauno apylinkės teismui 2016-02-25 pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti L.

U. mokumo atkÅ«rimo planÄ . PraÅ¡ymas grindžiamas tuo, kad 2016-02-23 vykusiame pakartotiniame kreditorių susirinkime pritarta mokumo atkÅ«rimo planui. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 29 d. nutartimi pareiÅ¡kėjui L. U. iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas P. V., nustatytas keturių mėnesių terminas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano projekto pateikimui tvirtinti.

Kauno apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 9 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai. Bankroto administratorius, kartu su praÅ¡ymu patvirtinti fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo planÄ , pateikė 2016-01-25 vykusio kreditorių susirinkimo protokolÄ , kurio metu nepritarta pareiÅ¡kėjo mokumo atkÅ«rimo plano projektui. Bankroto administratorius taip pat pateikė 2016-02-23 vykusio kreditorių susirinkimo protokolÄ , iÅ¡ kurio matyti, jog susirinkimo metu buvo pritarta patikslintam L. U. mokumo atkÅ«rimo plano projektui.

Bankroto administratoriaus iÅ¡vadoje nurodyta, kad mokumo atkÅ«rimo planas yra parengtas 5 metų laikotarpiui, jis atitinka Fizinių asmenų bankroto įstatyme nustatytus reikalavimus, plane numatytos priemonės gali bÅ«ti įgyvendintos. Pažymėtina, kad LR fizinių asmenų bankroto įstatymas svarbiÄ reikÅ¡mę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano tvirtinimui. Nuo teismo nutarties patvirtinti planÄ Ä¯siteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įraÅ¡ytas į planÄ , depozitinės sÄ skaitos lėšomis pagal plane numatytÄ tvarkÄ , o nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (LR fizinių asmenų bankroto įstatymo 18 str. 3 d.), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (LR fizinių asmenų bankroto įstatymo 7 str., 29 str.).

LR fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 str. 4 d. nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolÄ per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolÄ , per 3 darbo dienas šį protokolÄ ir plano projektÄ su iÅ¡vada pateikia teismui. Teismas, gavęs Å¡io straipsnio 4 d. nurodytus dokumentus, per 15 dienų raÅ¡ytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (LR fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 str. 6 d.).Atsižvelgiant į nurodytas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes konstatuotina, kad įgyvendinus teismui pateiktÄ tvirtinti kreditoriaus AB DNB banko reikalavimų tenkinimo ir fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo planÄ bus užtikrinta teisinga L.

U. bei jo kreditoriaus interesų pusiausvyra, pasiektas pagrindinis fizinio asmens bankroto tikslas – fizinio asmens mokumo atkÅ«rimas (FABÄ® 1 str. 1 d.). Ä®vertinus bankroto administratoriaus P. V. iÅ¡vadÄ dėl L. U. parengto mokumo atkÅ«rimo plano projekto įgyvendinimo galimybių, taip pat nemokaus fizinio asmens L. U. bei jo kreditoriaus teises ir teisėtus interesus, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas pateiktÄ bankrutuojančio fizinio asmens L. U. kreditoriaus reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo planÄ patvirtinti (FABÄ® 8 str. 6 d., 25 str. 11 d.).

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad kreditoriams bankroto procedÅ«ros metu Fizinių asmenų bankroto įstatymas numato svertus kontroliuoti bankroto administratoriaus veiklÄ ir įtakoti bankroto procesÄ (gauti iÅ¡ bankroto administratoriaus informacijÄ , veiklos ataskaitas, motyvuotai reikalauti atstatydinti ir kt.). Atsižvelgiant į tai, kad plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas, teismo nutartis yra neskundžiama (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 str. 9 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 str., Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 str. 6 d., 9 d., teismas n u t a r i a :patvirtinti fizinio asmens L.

U., a. k. (duomenys neskelbtini) mokumo atkÅ«rimo planÄ . Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                    Rasa UrbanavičiÅ«tė