ea4a1bd8-c447-4ece-8e69-461d59de480e · Marijampolės rajono apylinkės teismas

BaudžBaudž. byla Nr. 1-217-610/2012 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 1.2.4.8.2; Proceso numeris 1-03-1-00303-2012-6                                                                                                                                                                                                                                                                                                           N U O S P R E N D I S                                                  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                          Marijampolė                                                                                2012 04 19 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant Jolantai Žilionienei, dalyvaujant prokurorui V.Nacikūnui, kaltinamajam M.

G., gynėjui advokatui V.Å ilingui, nukentėjusiam V. G., teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) , lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡silavinimas 10 klasių, nevedęs, Å¡iuo metu atliekantis bausmę Marijampolės pataisos namuose, Sporto g. 7, Marijampolė, reg. (duomenys neskelbtini), teistas:1) 2005-04-07 Å akių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. (2 epizodai), nuteistas laisvės apribojimo 6 mėn.;2) 2008-09-29 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 149 str. 1 d., 140 str. 1 d., 129 str. 2 d. 6 p., 11 p., galutinė bausmė paskirta – 15 m. laisvės atėmimo;3) 2010-11-04 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d. (veikÄ padarė atlikdamas bausmę PravieniÅ¡kių 3-uosiuose pataisos namuose), paskirta bausmė – laisvės atėmimas 7 mėn., BK 64 str. 1 d., 3 d. bausmė subendrinta su 2008-09-29 nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – 12 m. 6 mėn. 17 d. laisvės atėmimo, bausmės pabaiga 2023 05 21, kaltinamas pagal BK 140 str. 1d.,Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ NUSTATĖ:             M.

G. padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ , o bÅ«tent: 2011 m. gruodžio 29d., apie 23.20 val., Marijampolės pataisos namuose, adresu Sporto g. 7, Marijampolė, uždarojoje zonoje, kameroje Nr. 17, tyčia, kerÅ¡taudamas dėl nukentėjusio elgesio, sudavė nemažiau kaip penkis kartus su metaliniu strypu nukentėjusiam V. G. į įvairias kÅ«no vietas, padarė jam nubrozdinimus ir kraujosruvas nugaros ir kairio dilbio srityse, , tai yra nežymų sveikatos sutrikdymÄ .Apklaustas įrodymų tyrimo metu dėl kaltinimo M.

G. kaltu prisipažino visiÅ¡kai.. PaaiÅ¡kino, kad atlikdamas bausmę Marijampolės pataisos namuose , bÅ«damas vienoje patalpoje su nukentėjusiu, 2011 12 29 apie 23 valandÄ dėl V. G. ankstesnio elgesio sudavė iÅ¡ anksto pasiruoÅ¡tu metaliniu strypu nukentėjusiam į įvairias kÅ«no vietas. Dėl poelgio gailisi, žada daugiau nenusikalsti. N. V. G parodė, kad 2011 12 29 apie 23 valandÄ kaltinamasis sudavė smÅ«gius strypu į įvairias kÅ«no vietas. Tai, kad bus sumuÅ¡tas kiti nuteistieji sakė iÅ¡ vakaro ir tÄ pačiÄ dienÄ . 2012-01-04 protokolu –praneÅ¡imu nustatytas konflikto laikas ir vieta( b.l.2 ).Specialisto iÅ¡vada Nr. G 26/12(09) nustatyta, kad V.

G. konstatuoti nubrozdinimai ir kraujosruvos nugaros ir kairio dilbio srityse, galėjo bÅ«ti padaryti penkiais poveikiais, 2011 12 29 ir sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymÄ (b. l. 7).Teismo nustatytas faktines nusikaltimo padarymo aplinkybes bei M. G. kaltę patvirtina įrodymų tyrimo metu iÅ¡tirtų, iÅ¡dėstytų duomenų kurie yra įrodymai visuma, jų pakanka nustatyti visas į įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo.Kaltinamojo nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 140 str. 1d., kadangi įvertinus įrodymų visumÄ nustatyta, jog dėl M.

G. tyčinių smurtinių veiksmų V. G. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas. Faktiniai kaltinamojo smurtiniai veiksmai, neabejotinai įrodo, kad jis žmogaus sveikatÄ sutrikdė tyčia, suprato savo pavojingų veiksmų pobÅ«dį , numatė pavojingas visuomenei pasekmes.              M. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta.             M.

G. anksčiau teistas, Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ Ä¯vykdė laisvės atėmimo bausmės metu, tai yra aplinkybė jį charakterizuojanti kaip linkusį nusikalsti, pataisos namų administracijos charakterizuojamas itin neigiamai, baustas 48 kartus dėl vidaus tvarkos taisyklių pažeidimų. Teismas atsižvelgdamas į kaltinamojo asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį bei pavojingumÄ , tai, kad ankstesni teistumai nesulaikė bei nepaveikė kaltinamojo, jog nedarytų naujos nusikalstamos veikos, sprendžia, kad laikantis BK 54 str. numatytų bendrųjų bausmės skyrimo pagrindų tam, kad visumoje bÅ«tų įgyvendinta BK 41 str. 2d.  numatyta bausmės paskirtis už įvykdytÄ veikÄ turi bÅ«ti paskirta griežčiausia BK 259 str. 1d. sankcijoje numatyta bausmė –laisvės atėmimas.

Nustatyta tik kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tačiau jis charakterizuojamas itin neigiamai, sužalojo nukentėjusį naudodamas įrankį , kas rodo kaltininko ir veikos didesnį pavojingumÄ , įvertinus Å¡ias aplinkybes bausmė skirtina artima sankcijos vidurkiui.              M. G. atlieka laisvės atėmimo bausmę, todėl kardomoji priemonė iki nuosprendžio įsiteisėjimo neskirtina.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304 str. 305 str. 307 str.,  teismasNUSPRENDĖ:           M.

G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ numatytÄ BK 140 str.1d. ir nuteisti jį laisvės atėmimu 8(aÅ¡tuoniems) mėnesiams.             Vadovaujantis BK 64 str.1d. 3d. prie KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2010 11 04 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies pridėti Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir  galutinę subendrintÄ bausmę M. G. paskirti laisvės atėmimÄ 11(vienuolikai metų) ir 6(Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.              Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos (2012 04 19).              Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo dienos, o nuteistajam nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Nerijus Brinevičius