ea4915c5-a8bf-435e-ae46-ea38cab9c473 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-3887-512/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03697-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-7060601KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, iÅ¡nagrinėjęs V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: V. S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-09-05, 19.25 val., prekybos centre (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę, sulaikomas iÅ¡keikė apsaugos darbuotojus necenzÅ«riniais žodžiais.

Å iais savo veiksmais jis padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 178 str. 3 d.V. S. į teismo posėdį atvyko. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų kvitu bei kitais bylos dokumentais. V. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidimų padarymo aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ bei atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, pažeidėjui skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos 174 str., 178 str. 3 d. sankcijose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 174 str., 178 str. 3 d., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, teismas nutaria : V. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ ; pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .

Taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                  Egidijus Mickevičius