ea48e318-e247-403d-bebe-4149772ed524 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-12263-568/2012Proceso Nr. 2-05-3-08539-2012-0Procesinio sprendimo kategorija35.3.6.; 63.2; 99.5; 113.1; 116.1; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 16 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Odeta Ragauskienė,sekretoriaujant Dovilei Adžgauskaitei,dalyvaujant atsakovui V. B.,nedalyvaujant ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB atstovui, žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“ AB ieÅ¡kinį atsakovui V.

B. dėl skolos priteisimo ir  n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1785,67 Lt skolÄ , 23 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1764,20 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-06-14 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71,00 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, jog ieÅ¡kovas su atsakovu 2009-10-30 pasirašė kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutartį Nr. 09-085655-EG, remiantis kuria ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 2000,00 Lt sumos kredito limitÄ bei iÅ¡davė MasterCard Standart elektroninę atsikaitymo priemonę – kortelę, kuri susieta su kredito limito sÄ skaita.

Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų, todėl bankas, prieÅ¡ tai įspėjęs atsakovÄ apie sutarties nevykdymo pasekmes, kredito sutartį nutraukė. Atsakovo skola ieÅ¡kovui pagal Å¡iÄ sutartį yra 1785,67 Lt, iÅ¡ jų 1764,20 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 21,47 Lt nesumokėtos palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ . Be to, remiantis Å¡alių sudarytos sutarties sÄ lygomis atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 23 procentų metines palÅ«kanas.

Kadangi atsakovas gera valia su ieÅ¡kovu neatsiskaito, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1785,67 Lt skolÄ , 23 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1764,20 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-06-14 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71,00 Lt žyminį mokestį.IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai ir laiku (b.l. 23), gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant, kuriame nurodyta, kad ieÅ¡kovas pilnai palaiko savo ieÅ¡kinį ir praÅ¡o jį patenkinti (b.l. 25).Atsakovas teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad su ieÅ¡kiniu sutinka visiÅ¡kai.

Dėl sunkios turtinės padėties negali mokėti įsiskolinimo, kadangi pats yra bedarbis, Å¡iuo metu jokių pajamų negauna, žmona yra antros grupės invalidė, dirba puse etato, augina du vaikus. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Kadangi atsakovas ieÅ¡kinį pilnai pripažįsta suraÅ¡ytini sutrumpinti motyvai (CPK 268 str. 5 d.).IeÅ¡kinio pareiÅ¡kimu bei byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais – kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutarties Nr. 09-085655-EG (b.l. 7-8), raÅ¡tu dėl skolos (b.l. 9), skolos paskaičiavimo dokumentu (b.l. 10), nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2009-10-30 pasirašė kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutartį Nr. 09-085655-EG, remiantis kuria ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 2000,00 Lt sumos kredito limitÄ bei iÅ¡davė MasterCard Standart elektroninę atsikaitymo priemonę – kortelę.

Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais, į įspėjimÄ dėl sutarties nevykdymo pasekmių nereagavo, sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kovas sutartį nutraukė. Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 1785,67 Lt sumÄ , kuriÄ sudaro 1764,20 Lt negrÄ Å¾intas kreditas ir 21,47 Lt nesumokėtos palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ . Remiantis sutartimi atsakovas taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui 23 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos.

IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.             Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas pilnai iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 1785,67 Lt skola (1764,20 Lt negrÄ Å¾intas kreditas ir 21,47 Lt nesumokėtos palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ), susidariusi dėl kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutarties Nr. 09-085655-EG l pažeidimų (6.71 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.567 str.).Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio ( CK 6.37 str., 6.210 str.).Kadangi atsakovas prievolės tinkamai nevykdė iÅ¡ jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (nuo 1785,67 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-06-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistinas jo sumokėtas žyminis mokestis – 71,00 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 d.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).                          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-270 str. teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB, į.k. 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, - 1785,67 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus 67 ct) skolÄ , 23 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas nuo 1764,20 negrÄ Å¾into kredito sumos, skaičiuojant nuo 2012-06-14 iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos (1785,67 Lt) sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-06-25) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litų 00 ct) žyminį mokestį.

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Odeta Ragauskienė