ea4871bb-2b78-45a9-b5ec-5a066a5caecf · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-1366-259/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00076-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.;3.2.7.1.;3.4.2.2.;3.4.2.3.;(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 19 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Inkornus“, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Inkornus“.

Nurodė, kad atsakovės įmonės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui pareiÅ¡kimo pateikimo dienai sudarė 3682,30 Eur. Siekdama iÅ¡ieÅ¡koti įmokų įsiskolinimÄ , ieÅ¡kovė atsakovės įmonei taikė priverstinio poveikio priemones, tačiau įsiskolinimas nebuvo iÅ¡ieÅ¡kotas.2016 m. vasario 8 d. nutartimi klausimas dėl bankroto bylos atsakovei iÅ¡kėlimo paskirtas nagrinėti teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka 2016 m. vasario 19 d. 9.45 val., apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį 2016 m. vasario 8 d. paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d.).

PrieÅ¡taravimų negauta.PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas.LR Ä®monių bankroto įstatymo (toliau Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Ä®monės nemokumu laikoma tokia įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 str. 8 d.).Kauno apygardos teismas 2016 m. sausio 20 d. nutartimi įpareigojo atsakovės administracijos vadovÄ per 10 dienų nuo nutarties kopijos gavimo dienos pateikti teismui nutartyje nurodytus dokumentus, reikalingus įvertinti įmonės turtÄ , finansinę ir Å«kinę bÅ«klę.

Procesinius dokumentus iÅ¡siuntus Juridinių asmenų registre nurodytu atsakovės registracijos adresu Kauno m. sav. Kauno m. Sukilėlių pr. 91-5, taip pat atsakovės įmonės administracijos vadovo R. V. gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), jie įteikti nebuvo, paÅ¡to įstaigos darbuotojų grÄ Å¾inti su atžyma „neatsėmė paÅ¡te“. Atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, jog nesant galimybės gauti dokumentų apie atsakovės įmonės finansinę bÅ«klę, klausimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Inkornus“ spręstinas vadovaujantis ieÅ¡kovės byloje pateiktais ir teismo iniciatyva iÅ¡reikalautais raÅ¡ytiniais įrodymais.Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „Inkornus“ įregistruota 2003 m. lapkričio 27 d., pagrindinė bendrovės veikla – vertimo raÅ¡tu ir žodžiu veikla ir įdarbinimo veikla.

IÅ¡ VÄ® Registrų centro duomenų matyti, kad Å¡iuo metu nuosavybės teise įregistruoto nekilnojamojo turto atsakovė neturi. VÄ® „Regitra“ duomenimis atsakovės įmonės vardu registruotų transporto priemonių taip pat nėra. Pagal Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos pateiktÄ informacijÄ , atsakovės įmonė mokesčių įstatymais privalomų teikti mokesčių deklaracijų ir ataskaitų neteikia nuo 2011 metų, o pagal pateiktas mokesčių deklaracijas bei mokesčių apskaitos duomenis bendrovė 2016 m. sausio 26 d. turi 2380,86 Eur mokestinę nepriemokÄ valstybės, savivaldybių biudžetams ir valstybės pinigų fondams.

VSDFV informacinės sistemos duomenimis, UAB „Inkornus“ skola valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2016 m. sausio 6 d. sudarė 3682,30 Eur, paskutinis valstybiniu socialiniu draudimu apdraustas asmuo atleistas 2009 m. kovo 26 d. IeÅ¡kovė, siekdama iÅ¡ieÅ¡koti įmokų įsiskolinimÄ , nuo 2008 m. taikė priverstinio poveikio priemones, tačiau antstolė A. A. 2016 m. sausio 4 d. grÄ Å¾ino ieÅ¡kovei sprendimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo priverstine tvarka su 2015 m. gruodžio 30 d. iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu, kuriame nurodė, jog UAB „Inkornus“ transporto priemonių neturi, piniginių lėšų bankuose nėra, įmonei priklausęs nekilnojamasis turtas, kuris buvo įkeistas hipoteka, 2015 m. lapkričio 27 d. perduotas iÅ¡ varytynių.

Taigi, spręstina, kad atsakovės įmonė Å¡iuo metu neturi realaus turto.Ä®vertinęs nurodytas aplinkybes, taip pat tai, kad atsakovės įmonė nuo 2008 metų neteikia Juridinių asmenų registrui finansinės atskaitomybės dokumentų, kas vertintina sÄ moningu įmonės blogos turtinės padėties ir nemokumo slėpimu, teismas sprendžia, jog atsakovės įmonė nebevykdo realios Å«kinės-komercinės veiklos, todėl nėra pagrindo manyti, jog atsakovės finansinė padėtis Å¡iuo metu pagerėjo ir pusės jos turimo turto vertė yra didesnė nei pradelstų įsipareigojimų suma.

Atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes, Ä®monių bankroto įstatyme įtvirtintÄ aktyvų teismo vaidmenį nagrinėjant bankroto bylas, į tai, kad atsakovė neteikia kitokių duomenų apie savo įmonės kreditorius bei turimÄ turtÄ , vengia vykdyti įsipareigojimus ieÅ¡kovei, bei vadovaujantis CPK 2 straipsniu, 7 straipsnio antrÄ ja dalimi, CK 1.5 straipsnio 4 dalimi, teismas sprendžia, kad nustatytas UAB „Inkornus“ skolų ir turto vertės santykis atitinka Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ .

Å ios aplinkybės sudaro pagrindÄ tenkinti kreditoriaus ieÅ¡kinį ir iÅ¡kelti UAB „Inkornus“ bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 6 str. 1 d., 9 str. 7 d. 1 p.).Administruoti atsakovės įmonės bankroto procedÅ«rÄ skirtina bankroto administratorė UAB „Administravimas ir auditas“, kurios kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).IÅ¡kėlus UAB „Inkornus“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a :

IÅ¡kelti UAB „Inkornus“ (juridinio asmens kodas 136047729, registracijos adresas Kauno m. sav. Kauno m. Sukilėlių pr. 91-5) bankroto bylÄ . Paskirti UAB „Inkornus“ administratore UAB „Administravimas ir auditas“ (juridinio asmens kodas 125380020, adresas Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Pakalnės g. 13, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA037).Uždėti UAB „Inkornus“ (juridinio asmens kodas 136047729) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.IeÅ¡kovu byloje laikyti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrių, atsakove - UAB „Inkornus“, o į bylÄ Ä¯stojusius atsakovės kreditorius, teismui nutartimi patvirtinus jų finansinius reikalavimus, pripažinti trečiaisiais asmenimis be savarankiÅ¡kų reikalavimų.Nustatyti 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Nustatyti, kad UAB „Inkornus“ valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos, ieÅ¡kovei, atsakovei, administratoriui. Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.ltPavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus.

Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Arvydas Žibas