Legislator Case Law & Legislation
ea48702b-a569-4803-8a4e-0037bbd0b931 AI generated

ea48702b-a569-4803-8a4e-0037bbd0b931 · Kauno apylinkės teismas

Case Number ea48702b-a569-4803-8a4e-0037bbd0b931
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-1860-667/2019 Baudžiamoji byla Nr. N1-234-917/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-27780-18-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; (S) 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 4 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Sandrai KalniÅ«tei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai BaltrÅ«nienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl K. V. atžvilgiu priimtų neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo.

Legislator headnote

AI generated

ea48702b-a569-4803-8a4e-0037bbd0b931 · Kauno apylinkės teismas: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu K. V. paskirta galutinė subendrinta bausmė –1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo ir jos vykdymas vadovaujantis BK 92 straipsniu, 82 straipsniu, 87 straipsniu atidėtas 1 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones - elgesio apribojimÄ 12 mėnesių, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, pradėti dirbti, arba mokytis arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. liepos 24 d. nuosprendžiu K.

Keywords

AI generated
dismissal during probation provisional divorce measures improvement of employability limited work availability modification of provisional measures vocational integration measures
AI generated
7f9017a6-5b9f-4fa2-a975-5f535e4ff985
Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajam K. L.. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2023 m. gegužės 26 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimas dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajam K. L. (toliau – teikimas).
2f0eafdf-cec1-449c-82ef-5d304f8fa73f
?Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-1878-917/2019 Baudžiamojoje byloje Nr. N1-234-917/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27780-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.3; 2.1.10.1; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 5 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajam K.
4bff9664-4e44-4744-9e72-be1b272e81cc
?Teikimas Nr. T-904-667/2021 Baudžiamoji byla Nr. 1-528-667/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31305-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; (S) 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 27 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Alvydas Rimkevičius iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl K. J. atžvilgiu priimtų neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo. Teismas n u s t a t ė : K. J. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. kovo 9 d. nuosprendžiu nuteista už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 641 straipsniu paskirta galutinė subendrinta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 07.00 val.
2c12a519-f1f4-4dd1-b986-b5c6562ac299
? Teikimas Nr. T-2376-1109/2021 Baudžiamojoje byloje Nr. N1-2025-1109/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49039-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 23 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Jolanta Ramonienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl kelių procesinių sprendimų paskirtų bausmių vykdymo tvarkos D. K. atžvilgiu nustatymo. Teismas n u s t a t ė :
898117f9-d38c-43cf-94a2-f1d345229b1a
? Byla Nr. T-104-297/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32454-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 20 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Danguolė Urbanavičienė, nerengiant teismo posėdžio, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam K. N. paskirtų bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė : K. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2019 m. spalio 25 d. baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1104-297/2019, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 1 dalį, taikant BK 641 straipsnį, laisvės apribojimu 8 mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį per visÄ bausmės laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., tęsti darbÄ arba registruotis Užimtumo tarnyboje ir per 5 (penkis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-1860-667/2019 Baudžiamoji byla Nr. N1-234-917/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-27780-18-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; (S) 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 4 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Sandrai KalniÅ«tei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai BaltrÅ«nienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl K. V. atžvilgiu priimtų neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : K. V. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu Nr. N1-1398-917/2019 pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalį ir pritaikius BK 641 straipsnį bei vadovaujantis BK 63 straipsniu, paskirta bausmė iš dalies subendrinta su 2019 m. balandžio 9 d. Kauno apylinkės teisino Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtomis subendrintomis bausmėmis ir paskirta galutinė 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 92 straipsniu, 82 straipsniu, 87 straipsniu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones - elgesio apribojimÄ 12 mėnesių, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, pradėti dirbti, arba mokytis arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. liepos 24 d. nuosprendžiu Nr. N1-234-917/2019 K. V. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 12 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., mokytis arba dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 val. nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį, įpareigojant juos iÅ¡dirbti per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, per mėnesį iÅ¡dirbant ne mažiau kaip po 10 val. 2019 m. rugpjūčio 30 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas dėl K.

V. atžvilgiu neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo. Teikimas tenkintinas. Kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis). IÅ¡ bylos medžiagos ir Teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. liepos 24 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės nebuvo subendrintos.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu K. V. paskirta galutinė subendrinta bausmė –1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo ir jos vykdymas vadovaujantis BK 92 straipsniu, 82 straipsniu, 87 straipsniu atidėtas 1 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones - elgesio apribojimÄ 12 mėnesių, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, pradėti dirbti, arba mokytis arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. liepos 24 d. nuosprendžiu K.

V. paskirta 12 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., mokytis arba dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 val. nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį, įpareigojant juos iÅ¡dirbti per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, per mėnesį iÅ¡dirbant ne mažiau kaip po 10 val.

Å iais nuosprendžiais paskirtos laisvės atėmimo bausmės, jos vykdymÄ atidedant, ir laisvės apribojimo bausmės subendrintinos, laisvės apribojimo bausmę keičiant į laisvės atėmimÄ , dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo parai (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunktis) ir Å¡ias bausmes iÅ¡ dalies sudedant (BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalis) bei paliekant nuosprendžiais paskirtus įpareigojimus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu prie K. V. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu paskirtos griežtesnės bausmės pridėti dalį Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. liepos 24 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės, jÄ keičiant į laisvės atėmimÄ , dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo parai, ir paskirti K.

V. galutinę bausmę – 1 (vienerius) metus 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsniu, 82 straipsniu, 87 straipsniu bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones - elgesio apribojimÄ 12 mėnesių, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, pradėti dirbti, arba mokytis arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 val. nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį, įpareigojant juos iÅ¡dirbti per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, per mėnesį iÅ¡dirbant ne mažiau kaip po 10 val.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. gegužės 16 d. nuosprendžio įsiteisėjimo. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti K. V. pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. gegužės 16 d. nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. liepos 24 d. nuosprendį atliktÄ bausmės dalį. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas Alvydas Rimkevičius