Legislator Case Law & Legislation
ea46f5a8-971a-4d27-b22d-606e0b4c30d1 AI generated

ea46f5a8-971a-4d27-b22d-606e0b4c30d1 · Kauno apygardos teismas

Case Number ea46f5a8-971a-4d27-b22d-606e0b4c30d1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apygardos teisme buvo gautas BG GLOBAL GROUP LTD patikslintas pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tai pačiai skolininkei UAB „GINALINAS“. Teismas sprendžia, kad šie pareiškimai yra tapatūs, pareikšti tai pačiai skolininkei – UAB „GINALINAS“, todėl tikslinga bylas Nr. B2-2649-221/2012 ir B2-2626-221/2012 sujungti (CPK 136 straipsnio 4 dalis), suteikiant UAB „GINALINAS“ bankroto bylai numerį B2-2649-221/2012, kadangi šioje byloje buvo atlikta daugiau procesinių veiksmų.

Legislator headnote

AI generated

ea46f5a8-971a-4d27-b22d-606e0b4c30d1 · Kauno apygardos teismas: Teismas sprendžia, kad Å¡ie pareiÅ¡kimai yra tapatÅ«s, pareikÅ¡ti tai pačiai skolininkei – UAB „GINALINAS“, todėl tikslinga bylas Nr. B2-2649-221/2012 ir B2-2626-221/2012 sujungti (CPK 136 straipsnio 4 dalis), suteikiant UAB „GINALINAS“ bankroto bylai numerį B2-2649-221/2012, kadangi Å¡ioje byloje buvo atlikta daugiau procesinių veiksmų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla nrCivilinė byla Nr. B2-2626-221/2012Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00849-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 106.2(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U TA R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 9 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, gavusi BG GLOBAL GROUP LTD pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „GINALINAS“, n u s t a t ė: 2012 m. spalio 29 d. Kauno apygardos teisme buvo gautas WETOREX OÜ pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „GINALINAS“. 2012 m. lapkričio 6 d.

Kauno apygardos teisme buvo gautas BG GLOBAL GROUP LTD patikslintas pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tai pačiai skolininkei UAB „GINALINAS“. Teismas sprendžia, kad šie pareiškimai yra tapatūs, pareikšti tai pačiai skolininkei – UAB „GINALINAS“, todėl tikslinga bylas Nr. B2-2649-221/2012 ir B2-2626-221/2012 sujungti (CPK 136 straipsnio 4 dalis), suteikiant UAB „GINALINAS“ bankroto bylai numerį B2-2649-221/2012, kadangi šioje byloje buvo atlikta daugiau procesinių veiksmų.

PareiÅ¡kėjas BG GLOBAL GROUP LTD kartu su pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „GINALINAS“ pateikė praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. Atsižvelgiant į tai, kad laikinosios apsaugos priemonės pareiÅ¡kėjo WETOREX OÜ praÅ¡ymu jau pritaikytos Kauno apygardos teismo 2012 m. spalio 30 d. nutartimi, pareiÅ¡kėjo BG GLOBAL GROUP LTD praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių netenkintinas. Vadovaudamasis CPK 136 straipsnio 4 dalimi, Ä®BÄ® 10 straipsniu, teisėja n u t a r i a : sujungti į vienÄ bylÄ civilines bylas Nr. B2-2649-221/2012 pagal WETOREX OÜ pareiÅ¡kimÄ ir Nr. B2-2626-221/2012 pagal BG GLOBAL GROUP LTD pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „GINALINAS“.

Bylos numeriu laikyti Nr. B2-2649-221/2012. Atmesti pareiÅ¡kėjo BG GLOBAL GROUP LTD praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ , kita nutarties dalis neskundžiama. Teisėja                                                                 Virginija Lozoraitytė