ea467769-4da1-4917-8b9c-e635a08b2644 · Klaipėdos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-855-676/2017Teisminio proceso Nr. 2-06-3-15507-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.3; 2.3.2.8; 2.3.5.2.1; 3.2.6.2; 3.4.1.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS D A L I N I S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo J. Å . (J. Å .) ieÅ¡kinį atsakovei D. Å ., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, ir, atsakovės D.

Å . prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui J. Å . (J. Å .), trečiajam asmeniui akcinei bendrovei DNB bankui, institucijos, teikiančios iÅ¡vadas byloje, Klaipėdos miesto ir Klaipėdos rajono savivaldybių administracijų Vaiko teisių apsaugos skyriai dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o nustatyti nepilnamečių vaikų V. Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), D. Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), A. Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kovu, priteisti iÅ¡ atsakovės jos nepilnametėms dukterims V.

Å ., gimusiai (duomenys neskelbtini), D. Å ., gimusiai (duomenys neskelbtini), po 120 EUR, o A. Å ., gimusiai (duomenys neskelbtini), po 100 EUR iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį iki nepilnamečių vaikų pilnametystės, ieÅ¡kovÄ skiriant Å¡ių lėšų tvarkytoju uzufrukto teise; priteisti iÅ¡ atsakovės iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2016 m. birželio 1 d. iki ieÅ¡kinio padavimo dienos 2040 EUR, priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas; pareiÅ¡kimu dėl ieÅ¡kinio reikalavimų padidinimo praÅ¡o žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jį namÄ su garažu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), pripažinti bendrÄ ja sutuoktinių nuosavybe; nutraukus santuokÄ , žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovui asmeninės nuosavybės teise.

A. D. Å kodienė prieÅ¡ieÅ¡kiniu praÅ¡o nutraukti santuokÄ su ieÅ¡kovu dėl ieÅ¡kovo kaltės; nustatyti vaikų V. Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), D. Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), A. Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kovu gyvenamÄ jÄ vietÄ ; priteisti iÅ¡ atsakovės iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams po 67,00 EUR priteisti iÅ¡ atsakovės 600 EUR iÅ¡laikymo vaikams įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2016 m. birželio 1 d. iki ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos, t.y. 2016 m. lapkričio 21 d. imtinai, po santuokos nutraukimo padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ : ieÅ¡kovui priteisti automobilį FORD FIESTA, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) o atsakovei priteisti 200 EUR kompensacijÄ , ieÅ¡kovui priteisti motociklÄ KAWASAKI VN 750, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), o atsakovei priteisti 679,50 EUR kompensacijÄ , priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo 500 EUR kompensacijÄ už parduoto automobilio VW JETTA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dalį, priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo 4 150 EUR kompensacijÄ už bendrosios jungtinės nuosavybės sumažinimÄ parduodant automobilį VW JETTA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) už nepagrįstai maÅ¾Ä kainÄ , priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo 175 EUR kompensacijÄ už atsakovei priklausiusiÄ parduoto kemperio PEUGOT J5, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisės dalį, nustatyti, kad įsipareigojimus pagal 2007 m. balandžio 6 d. su AB DNB banku sudarytÄ kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)u ieÅ¡kovu vykdys lygiomis dalimis po ½ dalį įsipareigojimų kiekvienas, priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.Pasirengimo bylos nagrinėjimui metu Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ ginÄÄ perduoti teisminei mediacijai, kurį teismas 2017 m. liepos 17 d. nutartimi tenkino. 2017 m. rugpjūčio 10 d. teisme gautas ieÅ¡kovo ir atsakovės praÅ¡ymas dėl dalinio sprendimo priėmimo ir taikos sutarties patvirtinimo.

Å alys nurodė, 2017 m. rugpjūčio 10 d. vykusio teismo posėdžio metu Å¡alys susitarė dalį ginčo iÅ¡spręsti daliniu sprendimu, nes dėl tam tikrų reikalavimų Å¡alių pozicijos sutampa. Å alys praÅ¡o priimti dalinį sprendimÄ panaikinant Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini), apie D. Å . ir J. Å . (duomenys neskelbtini). sudarytÄ santuokÄ dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo bei nepilnamečių vaikų ir atsakovės bendravimo tvarkos nustatymo bei patvirtinti taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė dėl nepilnametėms dukterims V.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini), D. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo. Teismas k o n s t a t u o j a: Daliniu sprendimu galutinai iÅ¡sprendžiama tik dalis ginčo. Dalinis sprendimas gali bÅ«ti priimamas tuomet, kai byloje yra pareikÅ¡ti keli reikalavimai ir surinktų įrodymų pakanka, kad teismas priimtų sprendimÄ vieno ar kelių iÅ¡ byloje pareikÅ¡tų reikalavimų ar reikalavimo dalies pagrįstumo klausimu. Dalinis sprendimas yra galutinis sprendimas toje ginčo dalyje (CPK 261 straipsnio 1 dalis).Å alys taikiai susitarė dėl santuokos nutraukimo dėl abipusės kaltės, taip pat dėl dalies Å¡ioje byloje nagrinėtinų klausimų.

Pretenzijų Å¡ioje dalyje neliko, todėl priimtinas dalinis sprendimas, kuris yra galutinis sprendimas Å¡ioje ginčo dalyje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK)261 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinio ir prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimų dalyje dėl nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo tvirtintina taikos sutartis ir byla Å¡ioje dalyje nutrauktina.Bylos duomenimis nustatyta, kad Å¡alys santuokÄ sudarė (duomenys neskelbtini). M. T. Karalienės bažnyčioje, santuoka apskaityta (duomenys neskelbtini).

Klaipėdos miesto Civilinės metrikacijos ir registracijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)). Gyvendami santuokoje, ieÅ¡kovė ir atsakovas susilaukė vaikų V. Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), ir D. Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), A. Å ., gimusios (duomenys neskelbtini). Nuo 2016 m. gegužės 16 d. Å¡alys negyvena kartu.Teismas privalo imtis priemonių sutuoktiniams sutaikyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.64 straipsnis). Ä®vertinus bylos aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad termino susitaikymui skyrimas netikslingas, nes sutuoktiniai netvarko bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo daugiau nei metus laiko ir nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės santuokinį gyvenimÄ , patys nebemato galimybių susitaikyti, todėl pripažintina, kad Å¡alių santuoka iÅ¡iro galutinai ir Å¡alių santuoka nutrauktina.

Remiantis Å¡alių praÅ¡ymu priimti dalinį sprendimÄ nutraukiant ieÅ¡kovo ir atsakovės santuokÄ dėl abiejų sutuoktinių kaltės, vadovaujantis ieÅ¡kovo ir atsakovės atstovės paaiÅ¡kinimais, kad abi Å¡alys pripažįsta abipusę kaltę dėl santuokos nutrÅ«kimo, konstatuotina, kad santuoka iÅ¡iro dėl abiejų sutuoktinių kaltės (CK 3.61 straipsnio 2 dalis, 3 dalis, CPK 268 straipsnio 5 dalis). Po santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo, Å¡alims paliktinos santuokinės pavardės (CK 3.69 straipsnio 1 dalis).Å alys praÅ¡o nustatyti nepilnamečių vaikų V.

Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), ir D. Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), A. Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kovu. Byloje nenustatyta, kad Å¡alių nepilnamečių vaikų gyvenimas su tėvu prieÅ¡tarautų vaikų interesams, atsakovė reikalavimÄ Å¡ioje dalyje pripažįsta, todėl nepilnamečių vaikų V. Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), ir D. Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), A. Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatytina su ieÅ¡kovu J.

Å . (CK 3.169 straipsnis).Å alys praÅ¡o nepilnamečių vaikų V. Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), ir D. Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), A. Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), ir motinos D. Å . bendravimo tvarkos nenustatyti, nurodant, kad bendravimo tvarka bus derinama abipusiu Å¡alių susitarimu.Taikos sutartimi Å¡alys susitarė:1.             D. Å . įsipareigoja mokėti periodinį iÅ¡laikymÄ nepilnametėms V. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. Å . (a.k(duomenys neskelbtini) po 120,00 EUR per mėnesį kiekvienai, o nepilnametei A.

Å . po 100,00 EUR per mėnesį, nuo 2016 m. birželio 1 d. iki dukrų pilnametystės - (duomenys neskelbtini) iki 2021-12-28, (duomenys neskelbtini) iki 2023-10-01 ir (duomenys neskelbtini) iki 2029-02-15, pinigus pervedant į ieÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ , indeksuojant iÅ¡mokas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , įskaitant D. Å . nuo 2016-06-01 iki 2017-07-31 sumokėtÄ 1,597,74 EUR sumÄ .2.             Šalys susitarė, kad likusi 3.162,26 EUR vaikų iÅ¡laikymo už laikotarpį nuo 2016-06-01 iki 2017-07-31 imtinai suma sumokama iki 2017-08-18 imtinai.3.             Šalys supranta ir žino, jog pagal CK 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus, ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (resjudicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.4.             Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo, bei civilinės bylos nutraukimo toje dalyje teisinės pasekmės; numatytos CPK 42 straipsnyje, 140 straipsnio l ir 3 dalyse, 293 straipsnio, 5 punkte, 294 straipsnyje, Å¡alims suprantamos ir žinomos - Å¡alys netenka teisės vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.5.             Šalys supranta ir žino, kad pasikeitus aplinkybėms, jos turi teisę kreiptis į teismÄ dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, iÅ¡laikymo formos ar dydžio pakeitimo, bei bendravimo tvarkos nustatymo.Å alys pateikė 2017 m. rugpjūčio 10 d. sudarytÄ taikos sutartį, iÅ¡ esmės atitinkančiÄ sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių turiniui keliamus reikalavimus.

Šalių prašymas dėl santuokos nutraukimo daliniu sprendimu ir dalies ginčo šioje byloje užbaigimo taikiai ir taikos sutarties patvirtinimo imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja, sutuoktinių ir jų nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla pagal ieškinio ir priešieškinio reikalavimus dalyje dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiams vaikams priteisimo nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 dalis).

Reikalavimų dėl tarpusavio iÅ¡laikymo Å¡alys nebuvo pareiÅ¡kusios, todėl Å¡is klausimas nespręstinas.Å alims yra žinoma, kad, nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, iÅ¡skyrus Å¡eimos bylų ypatumus (CK 3.169 straipsnio 3 dalis, 3.170 straipsnis, CPK 294 straipsnio 2 dalis). Nevykdant teismo patvirtintos taikos sutarties, gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).Å alių praÅ¡ymu priėmus dalinį sprendimÄ bei patvirtinus taikos sutartį kiti Å¡alių reikalavimai nagrinėtini toliau.Naikintinos Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 28 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – laikino iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams V.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini), D. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), po 120,00 EUR, o A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), priteisimas iÅ¡ atsakovės D. Å ..Naikintinos Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 6 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – dėl nepilnamečių vaikų V. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), D. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos su ieÅ¡kovu J. Å . nustatymo. Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo iÅ¡nagrinėjus dalinius reikalavimus bei patvirtinus taikos sutartį IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ dėl nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo priteisimo, pagal CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktÄ , buvo atleistas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo.

Å alys sudarė taikos sutartį, reikalavimo dėl periodinio vaikų iÅ¡laikymo suma yra 4080 EUR (120 EUR + 120 EUR +100 EUR) x 12 mėn.). Nuo Å¡io reikalavimo mokėtinas žyminis mokestis yra 122,40 EUR. Kadangi ieÅ¡kinys pateiktas per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalÄ , žyminis mokestis yra 97,80 EUR, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 22,95 EUR žyminio mokesčio dalis į valstybės biudžetÄ (CPK 87 straipsnio 2 dalis).Kitos bylinėjimosi iÅ¡laidos skirstytinos priimant galutinį procesinį sprendimÄ .

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 261, 268, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : priimti dalinį sprendimÄ .Panaikinti santuokos apskaitos akto įraÅ¡Ä , padarytÄ (duomenys neskelbtini) d. Klaipėdos miesto Civilinės metrikacijos ir registracijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), kuriuo apskaityta J. Å . (J. Å .), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoka, sudaryta (duomenys neskelbtini).

M. T. Karalienės bažnyčioje. Pripažinti, kad santuoka iÅ¡iro dėl abiejų sutuoktinių kaltės.Po santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo Å¡alims palikti santuokines pavardes: ieÅ¡kovui – Å ., atsakovei – Å ..Nepilnamečių Å¡alių dukterų V. Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), D. Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), A. Å ., gimusios(duomenys neskelbtini) , gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti kartu su jų tėvu ieÅ¡kovu J. Å . (J. Å .).Nepilnamečių Å¡alių dukterų V. Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), D.

Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), A. Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), ir motinos D. Å . bendravimo tvarka bus derinama abipusiu Å¡alių susitarimu.Patvirtinti ieÅ¡kovo J. Å . (J. Å .) ir atsakovės D. Å . 2017 m. rugpjūčio 10 d. sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys civilinėje byloje susitarė:A. D. Å . moka periodinį iÅ¡laikymÄ nepilnametėms dukroms V. Å . (asmens kodas (duomenys neskelbtini) D. Å . (asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 120 EUR (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt eurų) per mėnesį kiekvienai, o nepilnametei A.

Å . (asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 100 EUR (vienÄ Å¡imtÄ eurų) per mėnesį, nuo 2016 m. birželio 1 d. iki dukrų pilnametystės – V. iki 2021 m. gruodžio 28 d., D. iki 2023 m. spalio 1 d. ir A. iki 2029 m. vasario 15 d., pinigus pervedant į ieÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ , indeksuojant iÅ¡mokas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , įskaitant D. Å . nuo 2016-06-01 iki 2017-07-31 sumokėtÄ 1,597,74 EUR sumÄ .Å alys susitarė, kad likusi 3 162,26 EUR (trys tÅ«kstančiai Å¡imtas Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurai 26 ct) vaikų iÅ¡laikymo už laikotarpį nuo 2016 m. birželio 1 d. iki 2017 m. liepos 31 d. imtinai suma sumokama iki 2017 m. rugpjūčio 18 d. imtinai.Å alys supranta ir žino, jog pagal CK 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus, ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (resjudicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo, bei civilinės bylos nutraukimo toje dalyje teisinės pasekmės; numatytos CPK 42 straipsnyje, 140 straipsnio l ir 3 dalyse, 293 straipsnio, 5 punkte, 294 straipsnyje, Å¡alims suprantamos ir žinomos - Å¡alys netenka teisės vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.Å alys supranta ir žino, kad pasikeitus aplinkybėms, jos turi teisę kreiptis į teismÄ dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, iÅ¡laikymo formos ar dydžio pakeitimo, bei bendravimo tvarkos nustatymo.  Nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoju skiriamas ieÅ¡kovas J.

Å . (J. Å .).                Panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 28 d. nutartimi taikytÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonę – laikino iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams V. Å ., gimusiai (duomenys neskelbtini), D. Å ., gimusiai (duomenys neskelbtini), A. Å ., gimusiai (duomenys neskelbtini), priteisimÄ iÅ¡ atsakovės D. Å .. Panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 6 d. nutartimi taikytÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonę - nepilnamečių vaikų V.

Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), D. Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), A. Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos su ieÅ¡kovu J. Å . nustatymo.Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo J. Å . (J. Å .) ieÅ¡kinį atsakovei D. Å ., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, ir, atsakovės D. Å . prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui J. Å . (J. Å .), trečiajam asmeniui akcinei bendrovei DNB bankui, institucijos, teikiančios iÅ¡vadas byloje, Klaipėdos miesto ir Klaipėdos rajono savivaldybių administracijų Vaiko teisių apsaugos skyriai dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, dalyje dėl nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo, nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo įsiskolinimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, nutraukti.Priteisti valstybei iÅ¡ D.

Å . 22,95 EUR (dvideÅ¡imt du eurus 95 ct) žyminio mokesčio.Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po dalinio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis iÅ¡siųsti dalinį sprendimÄ santuokÄ Ä¯registravusiai Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos įstaigai santuokos nutraukimo fakto įregistravimui. Dalinis sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                    Raimondas Dilys