Legislator Case Law & Legislation
ea4635cb-512b-4c33-9dd7-f7154a83d89a AI generated

ea4635cb-512b-4c33-9dd7-f7154a83d89a · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number ea4635cb-512b-4c33-9dd7-f7154a83d89a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Gargždai            Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs M. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : M. S. 2013-04-28, apie 17.35 val., Veiviržėnų mstl., Klaipėdos r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 p. reikalavimus, vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ automobilį „BMW318“, valstybinis Nr. UVH446, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės bei neapsidraudus transporto priemonės savininko ar valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Legislator headnote

AI generated

ea4635cb-512b-4c33-9dd7-f7154a83d89a · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Taigi M. S. veikos atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., sudėtį – transporto priemonės, neįregistruotos nustatyta tvarka, vairavimas, administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., sudėtį – transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, ir administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., sudėtį – transporto priemonės vairavimas neturint teisės jÄ vairuoti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-449-903/2013                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00360-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.7. (S)                                                                    KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S  2013 m. gegužės 15 d.

Gargždai            Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs M. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : M. S. 2013-04-28, apie 17.35 val., Veiviržėnų mstl., Klaipėdos r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 p. reikalavimus, vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ automobilį „BMW318“, valstybinis Nr. UVH446, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės bei neapsidraudus transporto priemonės savininko ar valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Tokiu būdu jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 ir 5 d., 128 str. 1 d. Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. S. pripažino savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų ir dėl to nuoširdžiai gailėjosi. M. S. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo taip pat įrodyta 2013-04-28 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 30P-2535321-13, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kitais byloje esančiais duomenimis.

Taigi M. S. veikos atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., sudėtį – transporto priemonės, neįregistruotos nustatyta tvarka, vairavimas, administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., sudėtį – transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, ir administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., sudėtį – transporto priemonės vairavimas neturint teisės jÄ vairuoti.

M. S. pripažino savo kaltę, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgdamas į pažeidimų pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, nuobaudų nepilnamečiams asmenims skyrimo ypatumus, taip pat į tai, kad M. S. administracine tvarka baudžiamas pirmÄ kartÄ , į jo amžių, socialinę ir turtinę padėtį, t.y. jis Å¡iuo metu niekur nedirba, mokosi, yra iÅ¡laikomas tėvų (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d., 24 str. 4 d.), vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas M.

S. taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. nuostatas ir už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 ir 5 dalyje bei 128 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirti mažesnes nei sankcijose numatytos minimalios nuobaudas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 30 str., 301 str., 302 str., 31 str., 123 str. 1 d., 5 d.,, 128 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a: M. S. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .

M. S. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 Lt (dvideÅ¡imties litų) baudÄ . M. S. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., M. S. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ - 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti M.

S., kad bauda turi bÅ«ti sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti Klaipėdos apskrities VPK. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

 Teisėjas                                                                                                  Gintaras Stonkus                    Â