ea4597f0-1011-4d8b-acd8-2a4c635a5caf · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9-650-939/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00555-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.8; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 24 d.Prienai              Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LubauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), teistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedea4597f0-1011-4d8b-acd8-2a4c635a5caf · Prienų rajono apylinkÄs teismas: padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 186 straipsnyje.R. K., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinÄjimÄ , praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta pažeidÄjai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).R. K. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, jos paaiÅ¡kinimu, kuriame užfiksuotas pažeidÄjos kaltÄs pripažinimas, policijos pareigÅ«no V.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9-650-939/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00555-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.8; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 24 d.Prienai              Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LubauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), teistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t Ä:
R. K. 2014 m. liepos 5 d. apie 19 val. 11 min. savo namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (nustatytas 3,01 promilių girtumas), telefonu žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ Prienų policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡dama žinomai tikrovÄs neatitinkanÄiÄ informacijÄ apie jos atžvilgiu panaudotÄ smurtÄ . PareigÅ«nams nuvykus pagal gautÄ praneÅ¡imÄ , R. K. prisipažino, jog be priežasties iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, prieÅ¡ jÄ smurtauta nebuvo, ji norÄjo sužinoti apie prieÅ¡ savaitÄ Ä¯vykusio įvykio, kurio metu ji buvo sužalota, tyrimo eigÄ .Tokiais savo veiksmais R.
K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 186 straipsnyje.R. K., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinÄjimÄ , praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta pažeidÄjai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).R. K. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, jos paaiÅ¡kinimu, kuriame užfiksuotas pažeidÄjos kaltÄs pripažinimas, policijos pareigÅ«no V.
B. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, pažyma apie asmens baustumÄ bei kita administracinÄs bylos medžiaga.ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinÄs atsakomybÄs tikslai yra nubausti pažeidÄjÄ , jį ir kitus auklÄti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
R. K. atsakomybÄ už administracinio teisÄs pažeidimo padarymÄ lengvinanÄia aplinkybe, numatyta ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte, laikytina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo. R. K. atsakomybÄ už administracinio teisÄs pažeidimo padarymÄ sunkina tai, kad ji pažeidimÄ padarÄ bÅ«dama neblaivi (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas) bei teista (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas). R. K. praeityje ne kartÄ bausta administracine tvarka, turi devynias galiojanÄias administracines nuobaudas, todÄl baustina ATPK 186 straipsnio sankcijoje numatyta bausmÄs rūšimi â bauda, didesne nei sankcijoje nustatyto baudos dydžio minimumo ir maksimumo vidurkis (ATPK 30, 30(2) straipsniai).
Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokio dydžio baudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 302, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a: R. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 186 straipsnyje, skirti 500 (penkių Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai.
TeisÄja                                                                                            Laima LubauskienÄ Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundusâne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda sumokama banke užpildžius mokÄjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonÄs kodas 188729019, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). MokÄjimo pavedimo Å¡aknelÄ pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui. NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .