ea44ae6d-bc65-4186-bdd5-77a8340c92db · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

                           Civilinė byla Nr. 2-136-808/2011Proceso Nr. 2-04-3-01335-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 106.5; 119.10 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. balandžio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja G. Ž., susipažinusi su civiline byla pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovui I. Å . dėl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1088,53 skolos, 362,27 Lt delspinigių, 15 proc. dydžio metines mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 626,28 Lt kredito sumÄ pagal sutartį, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.  A.

I. Å alajui vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio reikalavimais, buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kurie grįžo neįteikti su paÅ¡to darbuotojo žyma, kad adresatas miręs (b.l. 32). IÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡o apie asmenį matyti, kad I. Å . 2011-10-24 mirė (b.l. 34).2012-01-06 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nutartimi civilinės bylos pagal ieÅ¡kovo Swedbank, AB ieÅ¡kinį atsakovui I. Å . nagrinėjimas buvo sustabdytas iki paaiÅ¡kės I.

Å . teisių perėmėjai.IeÅ¡kovas „Swedbank“, AB 2012-03-30 pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio palikimo nenagrinėtu. Nurodė, kad gavo atsakovo paskutinės gyvenamosios vietos notarų biuro atsakymÄ , kad suėjus 3 mėnesų terminui kreiptis dėl palikimo priėmimo, paveldėjimo byla dėl mirusiojo atsakovo turto nebuvo užvesta ir dėl palikimo niekas nesikreipė, todėl nesant atsakovo teisių perėmėjo negalimas tolimesnis bylos nagrinėjimas.IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 139 straipsnio 1 dalis numato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį.

Vėliau ieÅ¡kinį galima atsiimti tik turint atsakovo sutikimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas I. Å . 2011-10-24 mirė ir iÅ¡ Vilniaus miesto 37-jo notarų biuro 2012-03-07 raÅ¡to Nr. S/12-C25 matyti, kad po jo mirties dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė, teismas tenkina ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ , jo ieÅ¡kinį palikdamas nenagrinėtÄ ( (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 10 p.).          Vadovaujantis CPK 87 str. 1 d. 8 p., ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas 68,00 Lt dydžio sumokėtas žyminis mokestis.           Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 139, 290, 296 str. str.,n u t a r ė: ieÅ¡kovo ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovui I.

Å . dėl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo, palikti nenagrinėtÄ , ieÅ¡kovui atsiėmus savo ieÅ¡kinį.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB į. k. 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank“ AB, 68,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2011-07-13 Swedbank, AB banke mokėjimo nurodymu Nr. 962.           IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi Å¡ia teismo nutartimi.           Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo datos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                          G. Ž.