Legislator Case Law & Legislation
ea42d7d4-fa9d-40b2-99ad-5320e949fa59 AI generated

ea42d7d4-fa9d-40b2-99ad-5320e949fa59 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number ea42d7d4-fa9d-40b2-99ad-5320e949fa59
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01375-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 14 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjos V. T. skundo suinteresuotiems asmenims V. J. ir antstoliui Kęstučiui KoÅ¡iui dėl neteisėtų antstolio veiksmų, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja V. T. kreipėsi į teismÄ su skundu dėl neteisėtų antstolio veiksmų.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 510 straipsnio 2 dalyje ir 3 dalyje nurodyta, kad skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per CPK 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ .

Legislator headnote

AI generated

ea42d7d4-fa9d-40b2-99ad-5320e949fa59 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: SkundÄ antstolis iÅ¡nagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo ir dėl to priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis atsisako visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Praleisto skundo padavimo termino atnaujinimo klausimÄ sprendžia antstolis. Antstolis, priežastis, dėl kurių buvo praleistas skundo padavimo terminas, pripažinęs svarbiomis, praleistÄ terminÄ gali atnaujinti patvarkymu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01375-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 14 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjos V. T. skundo suinteresuotiems asmenims V. J. ir antstoliui Kęstučiui KoÅ¡iui dėl neteisėtų antstolio veiksmų, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja V. T. kreipėsi į teismÄ su skundu dėl neteisėtų antstolio veiksmų.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 510 straipsnio 2 dalyje ir 3 dalyje nurodyta, kad skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per CPK 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ .

SkundÄ antstolis iÅ¡nagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo ir dėl to priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis atsisako visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Praleisto skundo padavimo termino atnaujinimo klausimÄ sprendžia antstolis. Antstolis, priežastis, dėl kurių buvo praleistas skundo padavimo terminas, pripažinęs svarbiomis, praleistÄ terminÄ gali atnaujinti patvarkymu.

Antstolio patvarkymas atsisakyti atnaujinti praleistÄ skundo padavimo terminÄ gali bÅ«ti skundžiamas teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė, laikantis CPK 512 straipsnyje nustatytų terminų.PareiÅ¡kėja V. T. 2016-06-10 suraÅ¡ytÄ skundÄ padavė teismui, o ne antstoliui, kaip numatyta CPK 510 straipsnio 2 dalyje, t.y. akivaizdu, kad pareiÅ¡kėja nesilaikė Å¡iai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos (CPK 137 str. 1 d. 3 p.).

Pažymėtina, kad nors skunde nurodoma, kad buvo kreiptasi su skundu į antstolį, tačiau antstolis teismui nepersiuntė skundo, tačiau duomenų, kad 2016-06-10 suraÅ¡ytas skundas, kuriuo praÅ¡oma atnaujinti terminÄ skundui paduoti ir pats skundas bÅ«tų pateiktas antstoliui, o antstolis atsisakė jį persiųsti teismui, pareiÅ¡kėjai nepateikė. Esant Å¡iai aplinkybei, pareiÅ¡kėjos V. T. skundÄ atsisakytina priimti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 149 str., 296 str. 1 d. 1 p., 290 - 292 str., n u t a r i a:

Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos V. T. skundÄ suinteresuotiems asmenims V. J. ir antstoliui Kęstučiui KoÅ¡iui dėl antstolio veiksmų. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Nijolė Å imkienė