ea41ae87-c8cc-4a23-be66-c7902b7ac3ff · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 20 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Zajarskas, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs trauktino administracinÄn atsakomybÄn V. K., a.k(duomenys neskelbtini) bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: V. K. 2014-01-06 apie 14.22 val. vieÅ¡oje vietoje â Taikos pr.61, KlaipÄdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,07 promilÄs girtumas), automobilių stovÄjimo aikÅ¡telÄje, prekybinių vežimÄlių laikymo vietoje Å¡lapinosi.
Legislator headnote
AI generatedea41ae87-c8cc-4a23-be66-c7902b7ac3ff · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais V. K. padarÄ pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, 174 straipsnyje.V. K. į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, nors apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).Pažeidimai įrodyti administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                    AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-341-639/2014.                                                                  Proceso Nr. 4-06-3-00104-2014-5.                                                                Procesinio sprendimo kategorijos (S)                                                               39.2.; 48.1.; 48.3.; 50.1.1.; 52.3.                                                                              Registro objektas ROIK: 07-14-8094372.
KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 20 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Zajarskas, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs trauktino administracinÄn atsakomybÄn V. K., a.k(duomenys neskelbtini) bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: V. K. 2014-01-06 apie 14.22 val. vieÅ¡oje vietoje â Taikos pr.61, KlaipÄdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,07 promilÄs girtumas), automobilių stovÄjimo aikÅ¡telÄje, prekybinių vežimÄlių laikymo vietoje Å¡lapinosi.
Tokiais savo veiksmais V. K. padarÄ pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, 174 straipsnyje.V. K. į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, nors apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).Pažeidimai įrodyti administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga.
V. K. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį (alkoholinių gÄrimų gÄrimas vieÅ¡oje vietoje, kai asmeniui du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnį (nedidelis chuliganizmas). Byloje nenustatyta V. K. atsakomybÄ už administracinius teisÄs pažeidimus lengvinanÄių aplinkybių.
Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe už ATPK 174 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ aplinkybe pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimus, už kurį asmeniui jau buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgÄ Ä¯ pažeidimų pobÅ«dį, į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ. V. K. nuolat daro teisÄs pažeidimus, į paskirtas pinigines nuobaudas nereaguoja.
Duomenų apie tai, kad ankÅ¡Äiau paskirtos baudos sumokÄtos byloje nÄra. Ä®vertinus tai V. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį ir pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnį už chuliganizmÄ skirtina administracinÄ nuobauda â areÅ¡tas. Paskirtos nuobaudos subendrintinos ATPK 33 str. tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 32, 33 straipsniais, 178 straipsnio 3 dalimi, 174 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r i a :
V. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnį paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 15 (penkiolikos) parų areÅ¡tÄ . V. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį paskirti 5 (penkių) parų areÅ¡tÄ . Taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsnį, paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinÄ nuobaudÄ V. K. paskirti 15 (penkiolikos) parų areÅ¡tÄ .   Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant KlaipÄdos apygardos teismui arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                  Saulius Zajarskas                                                                                                 Â