ea416984-8f3e-435f-8300-e6a5bb0e020a · Lietuvos apeliacinis teismas

                                                                                                                                                                             Baudžiamoji byla Nr. 1S-236-307/2016                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 2.12.1 (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 15 d.Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Albino Bielskio (pirmininkas ir pranešėjas), Aloyzo Kruopio ir SvajÅ«no Knizlerio,sekretoriaujant Ingai Jurgaitienei,dalyvaujant gynėjui advokatui ArÅ«nui Å alkauskui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo kaltinamojo E. J. gynėjo advokato ArÅ«no Å alkausko skundÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2016 m. birželio 20 d. nutarties, kuria atmestas kaltinamojo E. J. praÅ¡ymas pakeisti kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ Å¡velnesne kardomÄ ja priemone.Teisėjų kolegija, susipažinusi su pateikta baudžiamosios bylos medžiaga ir skundu, n u s t a t ė :

E. J. kaltinamas tuo, kad jis organizavo Å¡aunamaisiais ginklais ir Å¡audmenimis ginkluotÄ nusikalstamÄ susivienijimÄ , jam vadovavo ir dalyvavo jo veikloje, o V. Z., A. Ž. (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 39¹ straipsnio nustatyta tvarka), A. J., A. A., A. B. (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas BK 39¹ straipsnio nustatyta tvarka), R. M. dalyvavo jo veikloje, o bÅ«tent:E. J. 2011 metų vasarÄ dėl savanaudiÅ¡kų paskatų, siekdamas nusikalstamai praturtėti, Lietuvos Respublikoje, Vilniaus mieste, organizavo (įkÅ«rė) Å¡aunamaisiais ginklais ir Å¡audmenimis ginkluotÄ nusikalstamÄ susivienijimÄ , skirtÄ daryti labai sunkius, sunkius ir apysunkius nusikaltimus, nuo 2011 metų vasaros iki 2012 m. rudens jam vadovavo ir dalyvavo jo veikloje, ne vėliau kaip 2011 m. vasarÄ Ä¯traukė į Å¡io nusikalstamo susivienijimo veiklÄ V.

Z., A. J., A. A., R. M., A. Ž., A. B., kuriuos siejo pastovÅ«s tarpusavio ryÅ¡iai, vaidmenų, užduočių pasiskirstymas. E. J. kartu su nusikalstamo susivienijimo nariais, siekdamas iÅ¡vengti baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikoje galiojančius įstatymus už neteisėtÄ disponavimÄ psichotropinėmis medžiagomis, domėjosi, ieÅ¡kojo, siuntėsi paÅ¡to siuntomis kitų asmenų vardu naujos kartos psichotropines medžiagas ir platino jas. E. J. kartu su A. B. Rusijos Federacijoje iÅ¡moko psichotropinės medžiagos – amfetamino gaminimo technologijÄ , iÅ¡mokė kitus nusikalstamo susivienijimo dalyvius bei, panaudodami įgytas žinias, neteisėtai gamino Å¡iÄ medžiagÄ ir platino.

Taip pat nusikalstamo susivienijimo nariai nuo 2011 m. vasaros iki 2012 m. rudens neturėdami leidimo įgijo, gabeno, neÅ¡iojo, laikė Å¡aunamuosius ginklus ir Å¡audmenis.Ginkluoto nusikalstamo susivienijimo nariai tiek betarpiÅ¡kai, tiek ryÅ¡io priemonėmis palaikė glaudžius ir ilgalaikius tarpusavio ryÅ¡ius, veikė pasiskirstę vaidmenimis. E. J. vadovavo Å¡io ginkluoto nusikalstamo susivienijimo veiklai ir jo narių daromiems nusikaltimams, koordinavo nusikalstamo susivienijimo narių veiksmus, psichotropinių medžiagų įgijimo vietas bei jų gamybos procesÄ , specialiai Å¡iems tikslams nuomojosi patalpas, specialiai parinktose slėptuvėse laikė įvairias narkotines ir psichotropines medžiagas, jas perduodavo tolimesniam platinimui kitiems nusikalstamo susivienijimo nariams, nurodydami paimti Å¡ias medžiagas iÅ¡ minėtų slėptuvių ir jas realizuoti tretiesiems asmenims, taip pat neturint leidimo bÅ«davo įgyjami ir perduodami Å¡io nusikalstamo susivienijimo dalyviams Å¡aunamieji ginklai ir Å¡audmenys.E. J. nurodė nusikalstamo susivienijimo dalyviams dalį piniginių lėšų, gautų iÅ¡platinus narkotines ar psichotropines medžiagas, surinkti ir atsiskaityti už tiekiamas narkotines ar psichotropines medžiagas, priemones bei chemines medžiagas, skirtas gaminti psichotropinę medžiagÄ â€“ amfetaminÄ , naudoti bendras pinigines lėšas patalpų, kuriose buvo gaminama psichotropinė medžiaga – amfetaminas, nuomai.E. J. kartu su kitais ginkluoto nusikalstamo susivienijimo dalyviais ir asmeniu, nepriklausančiu Å¡iam susivienijimui, padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 straipsnio 1-3 dalyse, 199 straipsnio 2 dalyje, 253 straipsnio 1 dalyje, 159 straipsnyje, t. y. organizavo neteisėtÄ labai didelio kiekio psichotropinės medžiagos įgijimÄ , laikymÄ ir gabenimÄ iÅ¡ Čekijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ kontrabandos bÅ«du per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ ; organizavo psichotropinės medžiagos – amfetamino gaminimÄ , laikymÄ bei platinimÄ , organizavo didelio kiekio psichotropinės medžiagos 4-MEC neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ bei platinimÄ , organizavo neteisėtÄ labai didelio kiekio psichotropinės medžiagos įgijimÄ , laikymÄ ir pardavimÄ , organizavo neteisėtÄ Å¡aunamųjų ginklų ir Å¡audmenų laikymÄ , organizavo vaiko įtraukimÄ Ä¯ nusikalstamÄ veikÄ .

Å iais veiksmais E. J. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 249 str. 3 d..E. J. taip pat kaltinamas tuo, kad jis, bÅ«damas ginkluoto nusikalstamo susivienijimo vadovu, kartu su Å¡io susivienijimo dalyviais tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis, turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo ir pardavė narkotinę ir psichotropinę medžiagas, o bÅ«tent:A. B., vykdydamas E. J. nurodymÄ , tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis per kitus asmenis ne vėliau kaip 2011 m. lapkričio 11 d. neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 0,932 g miltelių, kurių sudėtyje yra 0,751 g 4-MEC (4-metil-N-etilkatinonas), ir ne mažiau kaip 44,797 g narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių), kurias Vilniaus apskrityje, tyrimo nenustatytoje vietoje, perdavė E. J., o pastarasis tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis perdavė minėtÄ kiekį draudžiamų medžiagų nusikalstamo susivienijimo dalyviui A.

J. tolimesniam platinimui. A. J. kartu su A. Ž. ne vėliau kaip 2011 m. lapkričio 11 d. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), už namo Nr. (duomenys neskelbtini), pardavė M. T. ne mažiau kaip 0,932 g miltelių, kurių sudėtyje yra 0,751 g 4-MEC (4-metil-N-etilkatinonas), po 35 Lt už 1 g ir 44,797 g narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių) po 13 Lt už 1 g. Å iais veiksmais E. J. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 str. 1 d.A. B., vykdydamas E. J. nurodymÄ , tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis per kitus asmenis ne vėliau kaip 2011 m. gruodžio 13 d. neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 198,866 g miltelių, kurių sudėtyje yra labai didelis kiekis –145,41 g psichotropinės medžiagos – 4-MEC (4-metil-N-etilkatinonas), kurias Vilniaus apskrityje, tyrimo nenustatytoje vietoje, perdavė E. J., o pastarasis tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis perdavė minėtÄ kiekį draudžiamų medžiagų nusikalstamo susivienijimo dalyviams A.

J. ir A. Ž. tolimesniam platinimui. A. J. kartu su A. Ž. ne vėliau kaip 2011 m. gruodžio 13 d., apie 22 val., prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Vilniuje, (duomenys neskelbtini), pardavė M. T. ne mažiau kaip 198,866 g miltelių, kurių sudėtyje yra labai didelis kiekis –145,41 g psichotropinės medžiagos – 4-MEC (4-metil-N-etilkatinonas) už 7000 litų – po 35 Lt už 1 g. E. J. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 3 dalyje.A. B., vykdydamas E. J. nurodymÄ , tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis ne vėliau kaip 2012 m. sausio 31 d. neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 198,517 g miltelių, kurių sudėtyje yra labai didelis kiekis – 137,632 g psichotropinės medžiagos – 4-metiletilkatinono (MEC), kurias Vilniaus apskrityje, tyrimo nenustatytoje vietoje, perdavė E. J., o pastarasis tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis perdavė minėtÄ kiekį draudžiamų medžiagų nusikalstamo susivienijimo dalyviui A.

A. neteisėtai laikyti ir saugoti savo paties nuožiÅ«ra parinktose slėptuvėse. A. A. neteisėtai laikė ne mažiau kaip 198,517 g miltelių, kurių sudėtyje yra labai didelis kiekis – 137,632 g psichotropinės medžiagos – 4-metiletilkatinono (MEC) name, esančiame Vilniaus m. sav., (duomenys neskelbtini), iki 2012 m. sausio 31 d., kai E. J. nurodė nusikalstamo susivienijimo dalyviui A. Ž. paruoÅ¡ti draudžiamas medžiagas tolesniam iÅ¡platinimui. A. Ž., vykdydamas E. J. nurodymÄ , nuvyko pas A.

A. į namus, esančius Vilniaus m. sav., (duomenys neskelbtini), paėmė ne mažiau kaip 198,517 g. miltelių, kurių sudėtyje 137,632 g. psichotropinės medžiagos – 4-metiletilkatinono (MEC), kuriÄ tÄ pačiÄ dienÄ E. J. kartu su Å¡io susivienijimo dalyviais A. Ž., A. J. ir V. Z. neteisėtai gabeno automobiliu „Lexus“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto savivaldybės teritorija ir tÄ pačiÄ dienÄ , 20.32 val., prie automobilių stovėjimo aikÅ¡telės, esančios Vilniuje, (duomenys neskelbtini) tarp namų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), A.

J. neteisėtai iÅ¡platino minėtÄ kiekį draudžiamų medžiagų parduodamas už 7 000 Lt, t.y. po 35 Lt už 1 g, nusikalstamÄ veikÄ imituojančius veiksmus atlikusiam M. T.. Å iais veiksmais E. J. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 str. 3 d.E. J. taip pat kaltinamas tuo, kad jis, bÅ«damas ginkluoto nusikalstamo susivienijimo vadovu, kartu su Å¡io susivienijimo dalyviais A. Ž., A. J., V. Z. ir A. A., turėdamas tikslÄ neteisėtai gaminti, parduoti ar kitaip platinti narkotines ir psichotropines medžiagas, neteisėtai gamino psichotropinę medžiagÄ â€“ amfetaminÄ , o bÅ«tent:

E. J. kartu su ginkluoto nusikalstamo susivienijimo dalyviais nuo 2012-02-21 d. iki 2012-02-22 d. iÅ¡sinuomojo patalpas (duomenys neskelbtini), esančias Trakų r., (duomenys neskelbtini), atvežė reikalingus įrankius bei priemones psichotropinei medžiagai gaminti ir, naudodami chemines medžiagas – l-fenil-2propanono oksimÄ , 1-fenil-2-nitro-1propenÄ , l-fenil-2propanonÄ â€“ bei kitas chemines medžiagas, gamino psichotropinę medžiagÄ â€“ amfetaminÄ . Å iais veiksmais E. J. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 str. 1 d.E. J. kartu su ginkluoto nusikalstamo susivienijimo dalyviais nuo 2012 m. kovo 5 d. iki 2012 m. kovo 6 d. iÅ¡sinuomojo patalpas (duomenys neskelbtini), esančias Trakų r., (duomenys neskelbtini), atvežė reikalingus įrankius bei priemones psichotropinei medžiagai gaminti ir, naudodami cheminę medžiagÄ â€“ l-fenil-2propanonÄ â€“ bei kitas chemines medžiagas, gamino psichotropinę medžiagÄ â€“ amfetaminÄ .

Å iais veiksmais E. J. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 str. 1 d.E. J. kartu su ginkluoto nusikalstamo susivienijimo dalyviais 2012 m. kovo 27 d. iki 2012 m. kovo 28 d. iÅ¡sinuomojo patalpas (duomenys neskelbtini), esančias Trakų r., (duomenys neskelbtini), atvežė reikalingus įrankius bei priemones psichotropinei medžiagai gaminti ir, naudodami chemines medžiagas – l-fenil-2propanono oksimÄ , 1-fenil-2-nitro-1propenÄ , l-fenil-2propanonÄ â€“ bei kitas chemines medžiagas, gamino psichotropinę medžiagÄ â€“ amfetaminÄ .

Å iais veiksmais E. J. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 str. 1 d.E. J. taip pat kaltinamas tuo, kad jis, bÅ«damas ginkluoto nusikalstamo susivienijimo vadovu, kartu su Å¡io susivienijimo dalyviais bei nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiu A. G. (A. G.) (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas BK 39¹ straipsnio nustatyta tvarka), turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė psichotropinę medžiagÄ , o bÅ«tent: E. J. kartu su nusikalstamo susivienijimo dalyviais ne vėliau kaip iki 2012 m. liepos mėn. garaže Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame Vilniaus m. sav., (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė didelį kiekį – ne mažiau kaip 52,737 g psichotropinės medžiagos – amfetamino bei 996 vnt. keturkampių lapelių (1cm*1cm), kurių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – 5-metoksi-alfa-metiltriptaminas (-MeO-aMT), po ko 2012 m. liepos mėn. E. J., A.

J., A. A., A. Ž. ir V. Z. iÅ¡vykus iÅ¡ Lietuvos Respublikos, A. Ž. ir A. A. perdavė psichotropines medžiagas saugoti nepilnamečiui A. G., tokiu bÅ«du nusikalstamo susivienijimo organizatorius ir jo dalyviai neteisėtai laikė psichotropines medžiagas iki 2012 m. rugsėjo 20 d., 10.45 val., kai jas kratos metu rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai. Å iais veiksmais E. J. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 str. 2 d.E. J. taip pat kaltinamas tuo, kad jis, bÅ«damas ginkluoto nusikalstamo susivienijimo vadovu, kartu su Å¡io susivienijimo dalyviu A.

Ž. tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis, turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo ir pardavė psichotropinę medžiagÄ , o bÅ«tent: E. J. ne vėliau kaip 2012 m. vasario 9 d. Vilniaus apskrityje, tyrimo nenustatytoje vietoje ir aplinkybėmis, neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 51,246 g miltelių, kurių sudėtyje yra 11,787 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, kuriÄ ne vėliau kaip 2012 m. vasario 9 d. Vilniaus apskrityje, tyrimo nenustatytoje vietoje, perdavė tolesniam iÅ¡platinimui nusikalstamo susivienijimo dalyviui A.

Ž.. A. Ž. 2012 m. vasario 9 d., apie 20.30 val., prie pastato, esančio Vilniaus m. sav., (duomenys neskelbtini), parduodamas į skolÄ už 800 litų – po 16 Lt už 1 g, neteisėtai iÅ¡platino iÅ¡ E. J. įgytų ne mažiau kaip 51,246 g miltelių, kurių sudėtyje yra 11,787 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, nusikalstamÄ veikÄ imituojančius veiksmus atlikusiam J. K. Å iais veiksmais E. J. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 str. 1 d.E. J. taip pat kaltinamas tuo, kad jis, bÅ«damas ginkluoto nusikalstamo susivienijimo vadovu, kartu su Å¡io susivienijimo dalyviais V.

Z. ir A. B. tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis, turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo ir iÅ¡platino psichotropines medžiagas, o bÅ«tent: A. B., vykdydamas E. J. nurodymÄ , tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis per kitus asmenis ne vėliau kaip 2012 m. gegužės 16 d. neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 298,84 g augalinės medžiagos, kurios sudėtyje yra labai didelis kiekis – 13,668 g psichotropinės medžiagos – AM-2201 ir ne mažiau kaip – 51,03 g augalinės medžiagos, kurios sudėtyje yra didelis kiekis – 1,32 g psichotropinės medžiagos – JWH-210, kurias ne vėliau kaip 2012 m. gegužės 16 d.

Vilniaus apskrityje, tyrimo nenustatytoje vietoje ir aplinkybėmis, perdavė E. J., o pastarasis ne vėliau kaip 2012 m. gegužės 16 d. Vilniaus m., tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis, perdavė minėtÄ kiekį draudžiamų medžiagų nusikalstamo susivienijimo dalyviui V. Z., kuris ne vėliau 2012 m. gegužės 16 d. nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai iÅ¡platino draudžiamas medžiagas V. D. (V. D.). Å iais veiksmais E. J. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 str. 3 d.E. J. taip pat kaltinamas tuo, kad jis, bÅ«damas ginkluoto nusikalstamo susivienijimo vadovu, kartu su Å¡io susivienijimo dalyviais bei nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiu A.

G., turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė psichotropinę medžiagÄ , o bÅ«tent: A. B., vykdydamas E. J. nurodymÄ , tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis per kitus asmenis ne vėliau kaip 2012 m. liepos 15 d. neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 687,033 g miltelių, kurių sudėtyje yra labai didelis kiekis – 446,03 g psichotropinės medžiagos bk-MDEA, kuriÄ ne vėliau kaip 2012 m. liepos 15 d. Vilniaus apskrityje, tyrimo nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, perdavė E. J., o pastarasis tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis perdavė minėtÄ kiekį draudžiamos medžiagos nusikalstamo susivienijimo dalyviui A.

A.. A. A. ne vėliau kaip iki 2012 m. liepos 15 d. neteisėtai laikė draudžiamÄ medžiagÄ tyrimo nenustatytoje vietoje, po ko 2012 m. liepos mėn. E. J., A. J., A. A., A. Ž. ir V. Z. iÅ¡vykus iÅ¡ Lietuvos Respublikos, A. A. perdavė psichotropinę medžiagÄ saugoti nepilnamečiui A. G., tokiu bÅ«du nusikalstamo susivienijimo organizatorius ir dalyviai neteisėtai laikė jÄ slėptuvėje miÅ¡ke, Vilniaus m. sav., (duomenys neskelbtini), iki 2012 m. spalio 25 d., kai A. G. parodymų patikrinimo vietoje parodė ir policijos pareigÅ«nai paėmė šį labai didelį kiekį minėtos psichotropinės medžiagos.

Å iais veiksmais E. J. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 str. 3 d.E. J. taip pat kaltinamas tuo, kad jis, bÅ«damas ginkluoto nusikalstamo susivienijimo vadovu, kartu su Å¡io susivienijimo dalyviais bei nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiais P. I. ir A. Ž. turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti neteisėtai įgijo, laikė, gabeno ir pardavė psichotropinę medžiagÄ , o bÅ«tent: A. B., vykdydamas E. J. nurodymÄ , tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis per kitus asmenis ne vėliau kaip 2012 m. sausio 26 d. neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 72,284 g miltelių, kurių sudėtyje yra labai didelis kiekis – 49,469 g psichotropinės medžiagos 4-MEC- (4-metil-N-etilkatinonas), kuriÄ ne vėliau kaip 2012 m. sausio 26 d.

Vilniaus apskrityje, tyrimo nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, perdavė E. J., o pastarasis tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis perdavė minėtÄ kiekį draudžiamos medžiagos nusikalstamo susivienijimo dalyviui A. Ž. A. Ž. neteisėtai laikė draudžiamÄ medžiagÄ name, esančiame Vilniaus m. sav., (duomenys neskelbtini), iki 2012 m. sausio 26 d., apie 20.23 val., kol A. B. kartu su A. A. minėtu laiku paėmė jÄ iÅ¡ A. Ž., neteisėtai gabeno automobiliu „Toyota“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Vilniaus apskrities teritorija ir tÄ pačiÄ dienÄ , apie 20.33 val., Trakų r., (duomenys neskelbtini), netoli geležinkelio pervažos, neteisėtai iÅ¡platino jÄ po 20 Lt už 1 g P. I. ir A.

Ž. automobilyje „Toyota“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Å iais veiksmais E. J. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 str. 2 d.E. J. taip pat kaltinamas tuo, kad jis, bÅ«damas ginkluoto nusikalstamo susivienijimo vadovu, kartu su Å¡io susivienijimo dalyviais bei apie daromÄ nusikalstamÄ veikÄ nežinojusiu E. D., neteisėtai įgijo ir gabeno iÅ¡vengdamas muitinės kontrolės iÅ¡ Čekijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ kontrabandos bÅ«du per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ labai didelį kiekį psichotropinės medžiagos, o bÅ«tent:

E. J. kartu su A. A., A. J., V. Z., A. Ž. ir R. M. ne vėliau kaip 2012 m. vasarÄ , tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis, per kitus asmenis Čekijos Respublikoje, Prahos mieste, neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 998,74 g miltelių, kurių sudėtyje yra labai didelis kiekis – 817,476 g psichotropinės medžiagos – 2-pirolidinovalerofenono (PVP), kuriuos, iÅ¡vengdamas muitinės kontrolės, atsisiuntė paÅ¡to siuntoje E. D. vardu kontrabandos bÅ«du iÅ¡ Čekijos Respublikos, Prahos miesto, į Lietuvos RespublikÄ , PaÅ¡to posto patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), kur 2012 m. liepos 2 d. minėtÄ paÅ¡to siuntÄ sulaikė Vilniaus teritorinės muitinės pareigÅ«nai.

E. J. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 199 straipsnio 2 dalyje ir 260 straipsnio 3 dalyje.E. J. taip pat kaltinamas tuo, kad jis, būdamas ginkluoto nusikalstamo susivienijimo vadovu, kartu su šio susivienijimo dalyviais, laikotarpyje 2011 m. - 2012 m. tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai, neturėdamas leidimo, įgijo ir laikė šaunamuosius ginklus bei šaudmenis iki 2012 m. rugsėjo 20 d. garaže Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini) ir name, esančiame (duomenys neskelbtini), taip pat A.

A. nurodymu nuo 2012 m. liepos mėnesio, E. J. ir nusikalstamo susivienijimo nariams A. J., A. A., A. Ž. bei V. Z. iÅ¡vykus iÅ¡ Lietuvos Respublikos, nepilnametis A. G., neturėdamas leidimo, laikė Å¡aunamÄ jį ginklÄ ir Å¡audmenį iki 2012 m. rugsėjo 19 d., kai atliktų kratų metu Å¡aunamuosius ginklus ir Å¡audmenis rado bei paėmė policijos pareigÅ«nai. Å iais veiksmais E. J. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 253 straipsnio 1 dalyje.E. J. taip pat kaltinamas tuo, kad jis, bÅ«damas ginkluoto nusikalstamo susivienijimo vadovu, kartu su Å¡io susivienijimo dalyviais A.

Ž. ir A. A., ne vėliau kaip 2012 m. vasarÄ Ä¯traukė vaikÄ â€“ A. G., gim. 1995 m. gruodžio 28 d., į nusikalstamÄ veikÄ . Å iais veiksmais E. J. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 159 straipsnyje.E. J. taip pat kaltinamas tuo, kad jis, bÅ«damas ginkluoto nusikalstamo susivienijimo vadovu, kartu su Å¡io susivienijimo dalyviu A. B. neteisėtai per A. B. įgijo ir pardavė psichotropinę medžiagÄ , o bÅ«tent: A. B., vykdydamas E. J. nurodymÄ , tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis per kitus asmenis ne vėliau kaip 2012 m. kovo 1 d. neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 0,829 g miltelių, kurių sudėtyje yra didelis kiekis – 0,469 g psichotropinės medžiagos – 4-metil-N-etilkatinono (sinonimas: 4-MEC), kuriÄ ne vėliau kaip 2012 m. kovo 1 d.

Vilniaus apskrityje, tyrimo nenustatytoje vietoje, pardavė po 20 Lt už 1 g tolesniam platinimui Å¡iam ginkluotam nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiam M. V. (M. V.). Å iais veiksmais E. J. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 str. 2 d.A. B., vykdydamas E. J. nurodymÄ , tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis per kitus asmenis ne vėliau kaip 2012 m. birželio 27 d. neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 2,19 g miltelių, kurių sudėtyje yra 0,384 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, ne mažiau kaip 3,736 g miltelių, kurių sudėtyje yra 1,720 g psichotropinės medžiagos – bk-MDMA, ne mažiau kaip 0,004 g psichotropinės medžiagos – JWH-018, ne mažiau kaip 0,178 g psichotropinės medžiagos – JWH-210 ne mažiau kaip 0,170 g psichotropinės medžiagos – JWH-122 ir ne mažiau kaip 14,428 g narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių), kurias ne vėliau kaip 2012 m. birželio 27 d.

Vilniaus m., tyrimo nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, pardavė tolesniam platinimui Å¡iam ginkluotam nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiam M. V. Å iais veiksmais E. J. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 2 dalyje.A. B., vykdydamas E. J. nurodymÄ , tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis per kitus asmenis ne vėliau kaip 2012 m. kovo 2 d. neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 202,17 g miltelių, kurių sudėtyje yra labai didelis kiekis – 118,875 g psichotropinės medžiagos – bk-MDMA, kuriÄ ne vėliau kaip 2012 m. kovo 2 d.

Vilniaus apskrityje, tyrimo nenustatytoje vietoje, pardavė po 20 Lt už 1 g tolesniam platinimui Å¡iam ginkluotam nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiam M. V. Å iais veiksmais E. J. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 3 dalyje.A. B., vykdydamas E. J. nurodymÄ , tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis per kitus asmenis ne vėliau kaip 2012 m. kovo 19 d. neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 2,429 g miltelių, kurių sudėtyje 0,786 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, kuriÄ ne vėliau kaip 2012 m. kovo 19 d.

Vilniaus apskrityje, tyrimo nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, tolesniam platinimui pardavė Å¡iam susivienijimui nepriklausančiam J. Å . Å iais veiksmais E. J. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 str. 1 d.. A. B., vykdydamas E. J. nurodymÄ , tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis per kitus asmenis ne vėliau kaip 2012 m. balandžio 11 d. neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 94,29 g miltelių, kurių sudėtyje yra didelis kiekis – 28,652 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, kuriÄ ne vėliau kaip 2012 m. balandžio 11 d.

Vilniaus apskrityje, tyrimo nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, tolesniam platinimui perdavė Å¡iam susivienijimui nepriklausančiam J. Å .. J. Å . laikė draudžiamÄ medžiagÄ iki 2012 m. balandžio 11 d. namuose, esančiuose Trakų r., (duomenys neskelbtini), kai tÄ pačiÄ dienÄ jis kartu su Å¡iam susivienijimui nepriklausančiu A. M. automobiliu „Toyota Avensis“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno draudžiamÄ medžiagÄ iki sporto klubo „Impuls“, esančio Vilniuje, (duomenys neskelbtini), kur apie 18.57 val. pardavė jÄ po 10 Lt už 1 g A.

Ž. Å iais veiksmais E. J. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 2 dalyje.A. B., vykdydamas E. J. nurodymÄ , tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis per kitus asmenis ne vėliau kaip 2012 m. balandžio 16 d. neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 497,760 g miltelių, kurių sudėtyje yra labai didelis kiekis – 136,386 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, kuriÄ ne vėliau kaip 2012 m. balandžio 16 d. Vilniaus apskrityje, tyrimo nenustatytu laiku ir aplinkybėmis perdavė Å¡iam susivienijimui nepriklausančiam J.

Å . J. Å . laikė draudžiamÄ medžiagÄ iki 2012 m. balandžio 16 d. namuose, esančiuose Trakų r., (duomenys neskelbtini), kai tÄ pačiÄ dienÄ , apie 17.45 val., jis prie savo namų pardavė minėtÄ kiekį psichotropinės medžiagos – amfetamino po 10 Lt už 1 g Å¡iam susivienijimui nepriklausančiam A. M., veikiančiam bendrininkų grupėje su Å¡iam ginkluotam susivienijimui nepriklausančiu A. Ž. Å iais veiksmais E. J. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 str. 3 d.A.

B., vykdydamas E. J. nurodymÄ , tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis per kitus asmenis ne vėliau kaip 2012 m. liepos 15 d. neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 2,903 miltelių, kurių sudėtyje yra didelis kiekis – 2,592 g psichotropinės medžiagos – metilono (sinonimas bk-MDMA), kuriÄ ne vėliau kaip 2012 m. liepos 15 d. Vilniaus apskrityje, tyrimo nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, po 20 Lt už 1 g pardavė Å¡iam susivienijimui nepriklausančiam M. V. Å iais veiksmais E. J. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 str. 2 d.E. J. taip pat kaltinamas tuo, kad jis, bÅ«damas ginkluoto nusikalstamo susivienijimo vadovu, kartu su Å¡io susivienijimo dalyviu A.

B. neteisėtai per A. B. įgijo ir pardavė psichotropinę ir narkotinę medžiagÄ , o bÅ«tent: A. B., vykdydamas E. J. nurodymÄ , tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis per kitus asmenis ne vėliau kaip 2012 m. liepos 15 d. neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 0,027 g psichotropinės medžiagos – AM-2201 ir 8,425 g narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių), kurias ne vėliau kaip 2012 m. liepos 15 d. Vilniaus apskrityje, tyrimo nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, tolesniam platinimui pardavė Å¡iam susivienijimui nepriklausančiam J.

Å . Å iais veiksmais E. J. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 1 dalyje.E. J. taip pat kaltinamas tuo, kad jis, bÅ«damas ginkluoto nusikalstamo susivienijimo vadovu, kartu su Å¡io susivienijimo dalyviu A. B., neteisėtai per A. B. įgijo ir pardavė psichotropinę medžiagÄ , o bÅ«tent: A. B., vykdydamas E. J. nurodymÄ , tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis per kitus asmenis ne vėliau kaip 2012 m. birželio 27 d. Portugalijos Respublikoje, Lisabonoje, M. V., kuris veikė grupėje su nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiu Z.

R., užsakymu neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 1 300 g miltelių, kurių sudėtyje yra labai didelis kiekis – 1 119,581 g psichotropinės medžiagos – 4-metil-N-etilkatinono (4-MEC), ir 1 994,50 g miltelių, kurių sudėtyje yra labai didelis kiekis – 1 691,811 g psichotropinės medžiagos – metilono, kuriuos iÅ¡vengdamas muitinės kontrolės atsisiuntė paÅ¡to siuntoje Nr. (duomenys neskelbtini) Z. R. vardu kontrabandos bÅ«du iÅ¡ Portugalijos Respublikos, Lisabonos, į Lietuvos RespublikÄ , (duomenys neskelbtini) terminalo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kur 2012 m. birželio 27 d.

Vilniaus teritorinės muitinės pareigÅ«nai sulaikė minėtÄ paÅ¡to siuntÄ su psichotropinėmis medžiagomis. Å iais veiksmais E. J. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 199 straipsnio 2 dalyje ir 260 straipsnio 3 dalyje.E. J. 2012 m. rugpjūčio 20 d. buvo pripažintas įtariamuoju ir paskelbta jo paieÅ¡ka. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi E. J. buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas. 2012 m. rugsėjo 8 d. E. J. buvo sulaikytas pagal Lietuvos Respublikos iÅ¡duotÄ Europos areÅ¡to orderį Ispanijos Karalystėje. 2012 m. rugsėjo 27 d.

E. J. buvo konvojuotas iÅ¡ Ispanijos Karalystės ir Vilniaus tarptautinio oro uosto pasienio kontrolės punkte sulaikytas BPK 140 straipsnyje nustatyta tvarka. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 28 d. nutartimi E. J. buvo palikta galioti kardomoji priemonė – suėmimas ir nustatytas suėmimo terminas trims mėnesiams, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2012 m. rugsėjo 8 d. Vėliau suėmimo terminas E. J. buvo tęsiamas. 2016 m. birželio 9 d. Vilniaus apygardos teisme gautas kaltinamojo E. J. praÅ¡ymas kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ , pakeisti Å¡velnesne kardomÄ ja priemone – užstatu.

Skundžiama 2016 m. birželio 20 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismas atmetė kaltinamojo praÅ¡ymÄ motyvuodamas tuo, kad kaltinamajam taikomos kardomosios priemonės – suėmimo pagrindai ir sÄ lygos neiÅ¡nyko. Skundžiamoje nutartyje teismas nurodė, kad įvertinus kaltinamajam gręsiančios bausmės rūšį ir dydį, jo pakankamai silpnus socialinius ir ekonominius ryÅ¡ius su Lietuvos Respublika bei kitas reikÅ¡mingas aplinkybes sprendžiant klausimÄ dėl kardomosios priemonės pakeitimo, kaltinamajam galėtų bÅ«ti taikoma vienintelė už suėmimÄ Å¡velnesnė kardomoji priemonė – užstatas, tačiau jis turėtų bÅ«ti pakankamai didelis.

Å iuo atveju teismas sprendė, kad už kaltinamÄ jį sumokėtas 4000 Eur užstatas nėra pakankamai didelis, kad atgrasytų kaltinamÄ jį nuo naujų nusikalstamų veikų darymo ar ketinimo bėgti (slėptis) nuo teisėsaugos pareigÅ«nų.Kaltinamojo E. J. gynėjas advokatas ArÅ«nas Å alkauskas skunde praÅ¡o panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2016 m. birželio 20 d. nutartį ir patenkinti kaltinamojo E. J. praÅ¡ymÄ pakeisti kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ Ä¯ kardomÄ jÄ priemonę - piniginį užstatÄ .Skunde nurodoma, kad teismas, spręsdamas klausimÄ dėl kardomosios priemonės pakeitimo privalo atsižvelgti į visas aplinkybes, įtakojančias tokios priemonės parinkimÄ ir paskyrimÄ .

Gynėjas skunde nurodo, kad kaltinamasis E. J. kardomajame kalinime beveik ketverius metus yra dėl to, kad ikiteisminio tyrimo metu buvo surinkta ne visa reikalinga medžiaga. Dėl ikiteisminio tyrimo metu padarytų klaidų nepagrįstai užsitęsė bylos nagrinėjimo teisme procesas, tokia nepagrįstai ilga baudžiamojo proceso trukmė pažeidžia kaltinamojo teisę į greitÄ bylos iÅ¡nagrinėjimÄ . Gynėjas skunde taip pat nurodo, kad situacija, kuomet kaltinamiesiems, kuriems pareikÅ¡ti analogiÅ¡ki kaltinimai taikomos skirtingo griežtumo kardomosios priemonės, prieÅ¡tarauja BK 122 straipsnio nuostatoms.

Skunde nurodoma, kad kaltinamasis iki sulaikymo gyveno Lietuvoje, o iÅ¡vykdamas į užsienį, apie jo atžvilgiu pradėtÄ baudžiamÄ jį persekiojimÄ nežinojo. Gynėjas skunde nurodo, kad kaltinamasis turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvos Respublikoje, Å¡eimÄ , mažametį vaikÄ . Jei teismas pakeistų kardomÄ jÄ priemonę į Å¡velnesnę, kaltinamasis galėtų įsidarbinti, nes Lietuvos Respublikoje veikianti įmonė yra pasirengusi priimti jį į darbÄ . Skunde taip pat nurodoma, kad kaltinamasis anksčiau yra teistas, tačiau paskirta piniginė bauda jau sumokėta, kardomajame kalinime nenusižengė, charakterizuojamas teigiamai.

Gynėjo teigimu, Å¡ie duomenys rodo, kad bÅ«damas laisvėje kaltinamasis netrukdys bylos nagrinėjimo teisme procesui, nesislapstys nuo teisėsaugos pareigÅ«nų. Nurodo, kad procesas teisme vyksta lėtai, jis yra atlikęs beveik keturių metų laisvės atėmimo bausmės dalį, iÅ¡ dalies pripažino savo kaltę, be to, byloje apklausti visi į teismo posėdžius kviesti asmenys, taigi kaltinamajam nėra pagrindo bėgti ar slėptis nuo teisėsaugos pareigÅ«nų. Dėl paminėtų priežasčių Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 119 straipsnyje numatyti tikslai bus pasiekti taikant kaltinamajam Å¡velnesnę už suėmimÄ kardomÄ jÄ priemonę.Teismo posėdyje kaltinamojo E. J. gynėjas prašė jo skundÄ patenkinti.

Kaltinamojo E. J. gynėjo advokato ArÅ«no Å alkausko skundas paliekamas nenagrinėtas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 439 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bylos nagrinėjimo teisme dalyviai bei kiti asmenys turi teisę BPK X dalyje nustatyta tvarka apskųsti žemesniųjų teismų bylos parengimo nagrinėti ar teisiamajame posėdyje priimtas nutartis, taip pat BPK numatytais atvejais – kitas teismų priimtas nutartis aukÅ¡tesniesiems teismams, iÅ¡skyrus atvejus, kai BPK numato specialiÄ atskirų teismo nutarčių apskundimo tvarkÄ .

To paties BPK straipsnio 2 dalyje nurodytas iÅ¡samus ir baigtinis sÄ raÅ¡as nutarčių, kurios BPK X dalies tvarka yra neskundžiamos. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. birželio 20 d. nutartis, kuria atmestas kaltinamojo praÅ¡ymas pakeisti kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ Ä¯ Å¡velnesnę kardomÄ jÄ priemonę – užstatÄ , patenka į minėto BPK 439 straipsnio 2 dalyje nurodytų neskundžiamų nutarčių sÄ raÅ¡Ä (nutartys dėl proceso dalyvių praÅ¡ymų nagrinėjimo), todėl skundas dėl Å¡ios nutarties negalėjo bÅ«ti teikiamas.

Dėl paminėtų priežasčių kaltinamojo E. J. gynėjo advokato ArÅ«no Å alkausko 2016 m. birželio 27 d. skundas dėl Vilniaus apygardos teismo 2016 m. birželio 20 d. nutarties paliekamas nenagrinėtas. Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 439 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a : kaltinamojo E. J. gynėjo advokato ArÅ«no Å alkausko skundÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2016 m. birželio 20 d. nutarties palikti nenagrinėtÄ .Nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Kolegijos pirmininkas                                                                                Albinas Bielskis Teisėjai                                                                                                         Aloyzas Kruopys                                                                                                          Svajūnas Knizleris