ea412873-00a6-4ab4-903b-3b14eb33f806 · Kauno apylinkės teismas

BaudžATP byla Nr. A2.13.-2692-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00669-2014-0 Procesinio sprendimo kategorija 52.3.; 73. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. kovo 19 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Saulėtekio policijos nuovados praneÅ¡imÄ dėl nutarimo R. D., n u s t a t ė: 2014 m. vasario 25 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu R.

D. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. padarymÄ nubaustas 10 parų administraciniu areÅ¡tu (b. l. 13-14). 2015 m. kovo 16 d. Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Saulėtekio policijos nuovada pranešė, kad R. D. jam paskirto 10 parų administracinio areÅ¡to neatliko, buvo paskelbta paieÅ¡ka, tačiau jis nesurastas.  2014 m. vasario 25 d. Kauno apylinkės teismo nutarimas per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d. pagrindu nebegali bÅ«ti vykdomas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, 2014 m. vasario 25 d. Kauno apylinkės teismo nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas užbaigtu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d., 309 str. 1 d.,n u t a r i a: Pripažinti Kauno apylinkės teismo 2014 m. vasario 25 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje A2.9.-991-358/2014 vykdymÄ negalimu ir vykdymo procesÄ laikyti užbaigtu.Nutartis per 20 d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Audronė Levinskienė