Legislator Case Law & Legislation
ea411ffb-ba80-4c40-aa12-13c2c591ca2c AI generated

ea411ffb-ba80-4c40-aa12-13c2c591ca2c · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number ea411ffb-ba80-4c40-aa12-13c2c591ca2c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė AB ,,Panevėžio energija“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovės D. A. 1728,52 skolÄ , 20,36 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo ieÅ¡kinio  2013-05-27 atsakovė teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kove atsiskaitė.

Legislator headnote

AI generated

ea411ffb-ba80-4c40-aa12-13c2c591ca2c · Panevėžio miesto apylinkės teismas: A. 1728,52 skolÄ , 20,36 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo ieÅ¡kinio  2013-05-27 atsakovė teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kove atsiskaitė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-3960-400/2013

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02864-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija: 106.6; 111.4; 117.1; 118.4;

 (S)

                                     PANEVĖŽIO MIESTO

APYLINKĖS TEISMAS

NÂ U T A R T I S

2013 m. birželio 3 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Šimbelytė, rašytinio proceso tvarka

civilinėje byloje pagal ieškovės AB ,,Panevėžio energija“ ieškinį atsakovei D. A. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė AB ,,Panevėžio energija“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovės D. A. 1728,52 skolÄ , 20,36 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo ieÅ¡kinio

sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 54 Lt žyminio mokesčio ir visas bylinėjimosi

išlaidas.

 2013-05-27 atsakovė teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kove atsiskaitė.

2013-05-31 ieÅ¡kovė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio, nes atsakovė patenkino ieÅ¡kovo reikalavimus, dėl ko iÅ¡nyko aplinkybės ieÅ¡kiniui reikÅ¡ti, praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti. Nurodo, kad jai žinomos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.

Prašymas tenkinamas.

Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovės raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir bylÄ nutraukia. RaÅ¡ytiniame ieÅ¡kinio atsisakymo pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės (CPK 140 str. 1d.).

IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovė su ja atsiskaitė, todėl ji praÅ¡o bylÄ nutraukti. Esant nurodytoms aplinkybėms ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, o civilinė byla nutrauktina.

IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2d.).

Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, teismas

n u t a r ė :

Priimti ieÅ¡kovės AB ,,Panevėžio energija“, įmonės kodas 147248313, ieÅ¡kinio atsakovei D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsisakymÄ ir civilinę bylÄ nutraukti.

IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei AB ,,Panevėžio energija“, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per 7

dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

           Teisėja                                                                                                         Rima

Šimbelytė