Legislator Case Law & Legislation
ea40b862-32db-422a-84cb-3e1d1508200e AI generated

ea40b862-32db-422a-84cb-3e1d1508200e · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number ea40b862-32db-422a-84cb-3e1d1508200e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o atnaujinti jam, J. K., praleistÄ terminÄ priimti tėvo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ . Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjas palaikė pareiÅ¡kimo reikalavimus ir jame nurodytas aplinkybes bei prašė jį tenkinti. Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad nėra perėmusi palikėjo A. K. palikimo, teismui įsitikinus, kad yra pagrindas atnaujinti terminÄ palikimui priimti, neprieÅ¡taraus pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo patenkinimui.

Legislator headnote

AI generated

ea40b862-32db-422a-84cb-3e1d1508200e · Marijampolės apylinkės teismas: K., praleistÄ terminÄ priimti tėvo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ . Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjas palaikė pareiÅ¡kimo reikalavimus ir jame nurodytas aplinkybes bei prašė jį tenkinti. Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad nėra perėmusi palikėjo A. K. palikimo, teismui įsitikinus, kad yra pagrindas atnaujinti terminÄ palikimui priimti, neprieÅ¡taraus pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo patenkinimui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2YT-6983-523/2019 Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00822-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5.; (S) 3.2.7.1.; 3.4.5.19. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 11 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui J. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J. K. pareiÅ¡kimÄ dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuotas asmuo valstybės įmonė (toliau – VÄ®) Turto bankas.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o atnaujinti jam, J. K., praleistÄ terminÄ priimti tėvo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ . Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjas palaikė pareiÅ¡kimo reikalavimus ir jame nurodytas aplinkybes bei prašė jį tenkinti. Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad nėra perėmusi palikėjo A. K. palikimo, teismui įsitikinus, kad yra pagrindas atnaujinti terminÄ palikimui priimti, neprieÅ¡taraus pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo patenkinimui.

PraÅ¡o pareiÅ¡kimÄ dėl termino palikimui priimti atnaujinimo nagrinėti teismo nuožiÅ«ra, jos atstovui nedalyvaujant. PareiÅ¡kimas tenkinamas. Vadovaujantis pateiktais duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas J. K., gimė (duomenys neskelbtini), jo tėvai – A. K. ir D. M.. (duomenys neskelbtini) mirė A. K., tuo metu pareiÅ¡kėjas buvo nepilnametis ((duomenys neskelbtini) m. amžiaus). Jurbarko rajono 1-ojo notarų biuro notarės 2019 m. rugsėjo 11 d. raÅ¡te nurodyta, kad A. K. paveldėjimo byla Jurbarko rajono 1-jame notaro biure nebuvo užvesta, nes niekas iÅ¡ įpėdinių nesikreipė.

A. K. vardu yra registruotos nuosavybės teisės į žemės sklypus, esančius adresu (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjo nurodytos aplinkybės apie tai, kad pareiÅ¡kėjo tėvai kartu negyveno ir pareiÅ¡kėjas nepalaikė ryÅ¡ių su savo tėvu, todėl nieko nežinojo apie jo mirtį, apie tėvo turimÄ turtÄ ir apie galimybę jį paveldėti, bei nustatyta aplinkybė, kad A. K. mirties momentu pareiÅ¡kėjas buvo nepilnametis, teismo vertinimu, pripažintinos reikÅ¡mingomis ir sudaro pagrindÄ spręsti, kad Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 3 dalyje numatytas trijų mėnesių terminas nuo palikimo atsiradimo dienos palikimui priimti buvo praleistas dėl objektyvių priežasčių, todėl yra pagrindas jį atnaujinti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 178 straipsnis, 185 straipsnis, CK 5.57 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576–578 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. PareiÅ¡kėjui J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atnaujinti praleistÄ trijų mėnesių terminÄ tėvo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), palikimui priimti. Terminas atnaujinamas trims mėnesiams. Termino pradžia laikytina nutarties įsiteisėjimo diena. Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus.

Teisėjas [pasirašyta elektroniniu parašu] Arūnas Bacevičius