ea3fc570-c2d1-429b-bcdd-1617699cf4bf · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-160-1010/2016Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00070-2016-7Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.5.39. ; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2016 m. vasario 26 d.Å ilalė            Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å akarnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Klaipėdos teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui G.

J. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė Klaipėdos teritorinė ligonių kasa praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. J. 1859,03 € žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimÄ . IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui G. J. teismo procesiniai dokumentai įteikti pasiraÅ¡ytinai 2016-02-09. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priimtinas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IÅ¡ raÅ¡ytinės bylos medžiagos nustatyta, kad Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariato KPS atliko ikiteisminį tyrimÄ byloje Nr. 01-1-26127-15 dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir 139 straipsnio 1 dalyje. Remiantis ikiteisminio tyrimo duomenimis, nustatyti:

įtariamasis G. J., nukentėjusioji B. O.. Atsakovo nusikalstamais veiksmais buvo sužalota nukentėjusioji B. O.. Dėl patirtų sužalojimų B. O. gydyta asmens sveikatos priežiūros įstaigoje. Asmens sveikatos priežiūros paslaugos buvo apmokėtos iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų. Suteiktų gydymo paslaugų kaina – 1859,03 Eur. Už paslaugas iš PSDF biudžeto mokama vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 26, 27 str., Sveikatos apsaugos ministerijos nustatyta tvarka, taip pat sutartimis tarp sveikatos priežiūros įstaigos ir teritorinės ligonių kasos.

Å ilalės rajono apylinkės teismas 2015-06-04 nutartimi patvirtino Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros 2015-06-04 nutarimÄ nutraukti ikiteisminį tyrimÄ atsakovÄ G. J. atleidžiant nuo baudžiamosios atsakomybės, pastarajam susitaikius su nukentėjusiÄ ja. Pažymėtina, kad nutraukus ikiteisminio tyrimo bylÄ minėtais pagrindais, asmuo, Å¡iuo atveju G. J., nėra atleidžiamas nuo civilinės deliktinės atsakomybės ir privalo atlyginti savo veiksmais padarytÄ Å¾alÄ .Atsakovui G.

J. 2015-09-03 raÅ¡tu Nr. A1-4668 pateiktas raginimas savanoriÅ¡kai atlyginti 1859,03 Eur žalÄ PSDF biudžetui. Raginimas iÅ¡siųstas tinkamai. Atsakovas į ieÅ¡kovÄ per nustatytÄ terminÄ , ir vėliau, nesikreipė, žalos PSDF biudžetui atlyginti dalimis nepageidavo. Duomenų apie tai, kad 1859,03 Eur žala PSDF biudžetui yra atlyginta ieÅ¡kovas neturi.Už asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas mokama bazinėmis kainomis vadovaujantis 2006 m. gruodžio 22 d. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. V-1113 „Dėl asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų apmokėjimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2008 m. gegužės 9 d.

įsakymu Nr. V-436 „Dėl Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšomis apmokamų specializuotų ambulatorinių asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų ir bazinių kainų sÄ raÅ¡o patvirtinimo11, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2011 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. V-l 118 „Dėl giminingų diagnozių grupių sÄ raÅ¡o ir normatyvinės gydymo trukmės ir kainų koeficientų pagal giminingų diagnozių grupes sÄ raÅ¡o bei bazinės aktyviojo gydymo atvejo (gydymo etapo) kainos Å¡iam gydymui priskiriamų paslaugų bazinėmis kainoms nustatyti tvirtinimo14 ir vėlesniais jų pakeitimais.Asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų iÅ¡laidos buvo apmokėtos iÅ¡ PSDF biudžeto lėšų.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.283 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad žalÄ , padarytÄ asmeniui, jeigu Å¡is suluoÅ¡intas ar kitaip sužalota jo sveikata, privalo atlyginti už tai atsakingas asmuo. CK 6.280 straipsnyje nustatyta, kad, atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi j padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo. Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktuose, 31 straipsnio 1 punkte. 34 straipsnio 1 punkte nurodyta, kad PSDF biudžetÄ vykdo, jo lėšas naudoja Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos.

Sveikatos draudimo įstatymo 15 straipsnio I dalies 8 punkte nurodyta, kad PSDF biudžeto pajamas, be kitų įplaukų, sudaro iÅ¡ fizinių asmenų iÅ¡ieÅ¡kotos lėšos už žalÄ , padarytÄ apdraustojo sveikatai, kai apdraustojo sveikatos priežiÅ«ros paslaugų iÅ¡laidos buvo apmokėtos iÅ¡ Å¡io biudžeto lėšų.Nukentėjusioji B. O. sužalota dėl neteisėtų atsakovo veiksmų, todėl asmeniui padarytÄ Å¾alÄ privalo atlyginti už tai atsakingas asmuo (LR CK 6.263 str. 6.283 str.).

IeÅ¡kovė, atlyginusi atsakovo padarytÄ Å¾alÄ , įgijo regreso teisę į atsakovÄ dėl sumokėtos žalos atlyginimo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinas 1859,03 Eur žalos atlyginimas ieÅ¡kovės naudai (LR CK 6.280 str.). Kadangi ieÅ¡kovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl 42 Eur žyminis mokestis priteistinas iÅ¡ atsakovo valstybės naudai (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismas             n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡Â G.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), 1859,03 Eur (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis eurus 3 centus) žalos atlyginimÄ Valstybinės ligonių kasos prie LR Sveikatos apsaugos ministerijos, Europos a. 1, 03505 Vilnius, į.k. 191351679, a.s. LT21 7300 0100 0248 4333, „Swedbank“, AB, b.k. 73000, naudai. Priteisti iÅ¡ G. J. 42 Eur (keturiasdeÅ¡imt du eurus) žyminį mokestį valstybės naudai. Žyminis mokestis turi bÅ«ti sumokėtas į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 5660, mokėjimo paskirtis:

žyminis mokestis.Atsakovas G. J. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilalės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė Klaipėdos teritorinė ligonių kasa per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Lina Å akarnienė