Legislator Case Law & Legislation
ea3f571b-b7d9-4d2c-a7e4-03ef45bc6c80 AI generated

ea3f571b-b7d9-4d2c-a7e4-03ef45bc6c80 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number ea3f571b-b7d9-4d2c-a7e4-03ef45bc6c80
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Liaubienei,nedalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui, atsakovui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :    IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ , nurodė, kad remdamasis 2008-02-15, 2008-02-22, 2008-02-26 su atsakovu sudarytomis iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartimis Nr. V8K80215JGPA ir Nr. VTP80222P6PA ir Nr. VEC802262EPA perdavė atsakovui valdyti ir naudotis: [Asus] F3SR NB Core 2 Duo T7250 2.0GHz/15.472GB/160GB/DVD+-RW+DL/WLAN/BT/V.

Legislator headnote

AI generated

ea3f571b-b7d9-4d2c-a7e4-03ef45bc6c80 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: į posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR CPK 246 str.). Atsiliepimo nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Byloje nustatyta, kad UAB „Snoro lizingas“ ir atsakovas 2008-02-15 sudarė (vartojimo kredito) sutartį Nr. V8K80215JGPA (b.l. 3-6), 2008-02-22 sudarė (vartojimo kredito) sutartį Nr. VTP80222P6PA ( b.l. 10-13), 2008-02-26 sudarė (vartojimo kredito) sutartį Nr. VEC802262EPA ( b.l. 17-20).

Keywords

AI generated
unpaid licensing royalties misuse of a computer unnecessary costs party costs of attorney unpaid advance on costs cost recovery
AI generated
0c29692d-6216-4db4-82af-b1f53ac083d8
iškėlimo teise iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
9d506a27-c062-44db-96d1-fe23d53deca9
Baudžiamoji byla Nr. 1-1046-526/2013Teisminio proceso Nr. 1-33-1-01645-2013-0Procesinio sprendimo kategorija:1.2.14.1.2.2.; 2.10.1. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAST E I S M O B A U D Ž I A M A S I SĮ S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. spalio 01 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, susipažinęs su Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kuriojeA.
939eb618-6c4b-43ff-baad-eb20c4458509
būti namuose nuo 23 val.
b9984d1f-6b16-44d8-a620-106df4a89013
dėl įsiskolinimo priteisimo irn u s t a t ė:ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1143,50 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 582,03 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2007-03-13 su atsakovu buvo sudaryta iÅ¡perkamosios nuomos sutartis, pagal kuriÄ atsakovui buvo perduoti valdyti ir naudotis neÅ¡iojamas kompiuteris Acer AS5102, krepÅ¡ys Case Logic, Pelė Logitech (Toliau - prekės), o atsakovas įsipareigojo mokėti sutartyje nurodytais terminais eilines įmokas ir kitus mokėjimus.
cd466adb-bd12-4489-9133-11cf8653c570
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 1 896,15 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 778,68 Lt delspinigių, 5 proc.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-736-647/2011Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00212-2011-1                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija:     35.5; 42.10; 63.2; 99.5; 99.7;     104.10; 113.1; 114.9.3.1; 116.4.                                                                                                                                                                                                 S P R E N D I M A S  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 15 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius,sekretoriaujant V.

Liaubienei,nedalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui, atsakovui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :    IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ , nurodė, kad remdamasis 2008-02-15, 2008-02-22, 2008-02-26 su atsakovu sudarytomis iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartimis Nr. V8K80215JGPA ir Nr. VTP80222P6PA ir Nr. VEC802262EPA perdavė atsakovui valdyti ir naudotis: [Asus] F3SR NB Core 2 Duo T7250 2.0GHz/15.472GB/160GB/DVD+-RW+DL/WLAN/BT/V.

P. ir [Titan] HW-150 įtampos keitiklis, 12V į 220V, 150W ir (5556 90 T. N. 6267 S. B. ir Skaitm. fotoaparatas P. O. E30, su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartis, prekė pereis atsakovui nuosavybės teise. Pagal sutartis atsakovas įsipareigojo mokėti sutarčių mokėjimų grafikuose nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui delspinigius: 0,5 proc. (pagal sutartį Nr. V8K80215JGPA), 0,5 proc. (pagal sutartį Nr. VTP80222P6PA), 0,5 proc. (pagal sutartį Nr. VEC802262EPA) nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .

Savo prievolės Atsakovas tinkamai neįvykdė, 2011-01-17 ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo 5801,67 Lt likusių mokėjimų, 2150,15 Lt delspinigių; iÅ¡ viso 7951,82 Lt. IeÅ¡kovas savo reikalavimo teisę bandė įgyvendinti derybų keliu, tačiau tai nedavė jokių rezultatų. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. P. 5801,97 Lt likusių mokėjimų, 2150,15 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovo atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 1 d.).Atsakovas A.

P. į posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR CPK 246 str.). Atsiliepimo nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Byloje nustatyta, kad UAB „Snoro lizingas“ ir atsakovas 2008-02-15 sudarė (vartojimo kredito) sutartį Nr. V8K80215JGPA (b.l. 3-6), 2008-02-22 sudarė (vartojimo kredito) sutartį Nr. VTP80222P6PA ( b.l. 10-13), 2008-02-26 sudarė (vartojimo kredito) sutartį Nr. VEC802262EPA ( b.l. 17-20).

IeÅ¡kovas siuntė atsakovui pretenzijÄ bei raginimus padengti įsiskolinimÄ (b.l. 7-9, 14-16,21-23). Atsakovas pretenzijų dėl prekių nepareiÅ¡kė, įsipareigojimų nesilaikė, todėl konstatuotina, kad sutartinės prievolės neįvykdė ir yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo A. P. 5801,67 Lt likusių mokėjimų ir 2150,15 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 7951,82 Lt įsiskolinimo (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.70-6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.886 str.).

CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 239 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui ir 3,99 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (LR CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.). Nepavykus nurodytu adresu įteikti atsakovui procesinių dokumentų, jie ieÅ¡kovo lėšomis buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistina bei 324,89 Lt bÅ«tinųjų iÅ¡laidų (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p.).           Teismas, vadovaudamasis LR CPK 88,93,96,185, 259, 263-270 str., n u s p r e n d ė :

 IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. P. a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „Snoro lizingas“ (į.k. 124926897) 5801,67 Lt (penkis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus vienÄ litÄ 67 ct) įsiskolinimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2010-01-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 563,89 Lt ( penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus 89 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. P. a.k. (duomenys neskelbtini) 3,99 Lt ( tris litus 99 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .        Teisėjas                                                                                                 Alfredas Juknevičius