ea3f2aef-11bf-4f95-9503-7399c6acce52 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla A2                                                                                      Administracinė byla A2.2.-436-607/2014                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00329-2014-8                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; (S)     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                                   2014 m. kovo 12 d.                                                                          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

V., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeG. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, gyv. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,    n u s t a t ė :2014 m. vasario 6 d. , apie 7.00 val., G. V., , iÅ¡ R. N. pavogė jai priklausantį telefonÄ ,, ‘‘, kurio vertė 100 litų. Tuo savo veiksmais įvykdė smulkiÄ svetimo turto vagystę ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo visiÅ¡kai prisipažino, gailisi, nurodė, kad yra nedirbantis, jokių pajamų neturi, sunki turtinė padėtis, praÅ¡o paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.     Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, T.

T. rajono PK, paaiÅ¡kinimais, kita bylos medžiaga.                     Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iÅ¡ bylos, jis baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , pažeidėjui skirtina nuobauda artima straipsnio sankcijoje numatytam nuobaudos vidurkiui - 300 Lt bauda.  Atsižvelgiant į pažeidėjo praÅ¡ymÄ , paskirta 300 Lt bauda keistina į 15 valandų nemokamų viešųjų darbų (ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.).  G.

V. įpareigotinas atlyginti R. N. 100 Lt sumÄ .            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30¹ str. 1 d., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,                                                                          n u t a r i a :           Pripažinti kaltu G. V. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 50 str. ir jam paskirti 300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudÄ .

  Vadovaujantis Lietuvos ATPK 313 str. 4 d., paskirtÄ 300 Lt baudÄ pakeisti į 15 val. nemokamų viešųjų darbų, kurie turi bÅ«ti atlikti per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.  NutarimÄ dėl viešųjų darbų atlikimo iÅ¡siųsti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK.  Įpareigoti G. V. atlyginti R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., padarytÄ 100 Lt turtinį nuostolį ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas bus apskųstas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

  Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.                     Teisėja                                                                            Daiva Žebelienė