ea3c2037-2cb3-4682-a019-fa125bbfc31a · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2-134-324/2010Procesinio sprendimo kategorija 109(S)KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2010 m. sausio 19 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, sekretoriaujant Indrei Stankienei, dalyvaujant atsakovei V. L., trečiajam asmeniui V. L., teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylÄ pagal bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Bukonių Luki“ ieÅ¡kinį atsakovei V. L., tretiesiems asmenims Jonavos rajono notarų biuro notarei V. P., V. L. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, nustatė: ieÅ¡kovas prašė pripažinti negaliojančia nuo sudarymo momento 2005 m. lapkričio 4 d. pastato pirkimo – pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. 1-13168, kuria ieÅ¡kovas pardavė atsakovei pastatÄ â€“ mėsos cechÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), ir taikyti restitucijÄ natÅ«ra, įpareigojant atsakovę grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui pastatÄ â€“ mėsos cechÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ieÅ¡kovÄ â€“ grÄ Å¾inti atsakovei 50000 Lt.

Bylos nagrinėjimo metu Å¡alys sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o patvirtinti tokias jos sÄ lygas:Atsakovas V. L. įsipareigoja sumokėti ir sumoka ieÅ¡kovui, bankrutavusiai UAB „Bukonių Luki“ 4000 litų (keturis tÅ«kstančius litų) kompensacijÄ per penkias dienas nuo Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, pinigines lėšas pervedant į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DnB NORD banke.IeÅ¡kovas atsisako savo ieÅ¡kinio reikalavimų:

1) pripažinti negaliojančia nuo sudarymo momento 2005 m. lapkričio 4 d. pastato pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. 1-13168, sudarytÄ tarp UAB „Bukonių Luki“ ir V. L., pagal kuriÄ UAB „Bukonių Luki“ už 50000 litų pardavė atsakovui V. L. pastatÄ -mėsos cechÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtÄ plane lGlp), esantį adresu (duomenys neskelbtini);

2) taikyti restitucijÄ natÅ«ra, įpareigojant atsakovę V. L. grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui pagal ginčijamÄ sandorį įsigytÄ pastatÄ , įpareigojant ieÅ¡kovÄ grÄ Å¾inti atsakovui V. L. pagal ginčijamÄ sandorį gautus 50000 litų.Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, praÅ¡o panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones - areÅ¡tÄ , pastatui-mėsos cechui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtÄ plane lGlp), esančiam adresu (duomenys neskelbtini), uždėtÄ Kauno apygardos teismo nutartimi.Å alys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir viena iÅ¡ kitos jų nereikalauja.Atsakovas įsipareigoja sumokėti iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.Patvirtindamos, kad taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 140 straipsnio 1 ir 3 dalyse, 293 straipsnio 4 ir 5 punktuose, 294 straipsnyje, žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos, Å¡alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį, o civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 140 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta nuostata, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.Taikos sutartyje nurodyta, jog ieÅ¡kovas atsisako savo ieÅ¡kinio reikalavimų, tačiau atsakovė įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui 4000 Lt piniginę kompensacijÄ .

Tai, kad Å¡alys neįvardijo pažeidimo, kurio pagrindu mokama kompensacija, nesudaro pagrindo susitarimÄ laikyti ydingu. Dėl taikios ginčo baigties Å¡alys susitarė iÅ¡ esmės. Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, įstatymų reikalavimus atitinka, trečiųjų asmenų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).Turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų Å¡alys viena iÅ¡ kitos nereikalauja.

Valstybės patirtas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja atlyginti atsakovė, todėl iÅ¡ jos valstybei priteistina 30,8 Lt. Dėl žyminio mokesčio paskirstymo Å¡alys nesusitarė, todėl Å¡is klausimas spręstinas pagal CPK 94 straipsnio 2 dalies, 93 straipsnio 1 dalies, 96 straipsnio 1 dalies nuostatas. Nuo žyminio mokesčio mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas (CPK 83 straipsnio 1 dalies 8 punktas). IÅ¡ atsakovės valstybei priteistina 25 procentai (375 Lt ) žyminio mokesčio.Atsakovei pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones praÅ¡o panaikinti abi Å¡alys.

Atsižvelgiant į tai, kad teismo posėdyje atsakovė pateikė įrodymÄ apie taikos sutartyje nurodytos sumos sumokėjimÄ , praÅ¡ymas tenkintinas (CPK 150 straipsnio 1 dalis).Vadovaujantis CPK 291 straipsniu, nutaria: patvirtinti tokias Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygas: 1.             Atsakovas V. L. įsipareigoja sumokėti ir sumoka ieÅ¡kovui, bankrutavusiai UAB „Bukonių Luki“ 4000 litų (keturis tÅ«kstančius litų) kompensacijÄ per penkias dienas nuo Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, pinigines lėšas pervedant į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DnB NORD banke.2.             IeÅ¡kovas atsisako savo ieÅ¡kinio reikalavimų:

1) pripažinti negaliojančia nuo sudarymo momento 2005 m. lapkričio 4 d. pastato pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. 1-13168, sudarytÄ tarp UAB „Bukonių Luki“ ir V. L., pagal kuriÄ UAB „Bukonių Luki“ už 50000 litų pardavė atsakovui V. L. pastatÄ -mėsos cechÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtÄ plane lGlp), esantį adresu (duomenys neskelbtini);

2) taikyti restitucijÄ natÅ«ra, įpareigojant atsakovę V. L. grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui pagal ginčijamÄ sandorį įsigytÄ pastatÄ , įpareigojant ieÅ¡kovÄ grÄ Å¾inti atsakovui V. L. pagal ginčijamÄ sandorį gautus 50000 litų.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 30,8 Lt (trisdeÅ¡imt litų 80 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, bei 375 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis litus) žyminio mokesčio.Panaikinti Kauno apygardos teismo 2008 m. kovo 19 d. nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – atsakovei V.

L. priklausančio pastato–mėsos cecho (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), areÅ¡tÄ .Nutraukti civilinę bylÄ pagal bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Bukonių Luki“ ieÅ¡kinį atsakovei V. L., tretiesiems asmenims Jonavos rajono notarų biuro notarei V. P., V. L. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu.Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja             Virginija Gudynienė