ea3bd2b3-118d-45f9-8db7-16d445464648 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                   Administracinė byla Nr. A2.6-579-786/2010                                                                                                   Procesinis bylos Nr. 4-14-3-00418-2010-8                             Procesinio sprendimo kategorijos:  39.2; 45.4.3 52.3 (N)                                            ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS              N U T A R I M A S                                                     2010 m. rugsėjo 9 d.

                                               Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P.,vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: A. P., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2010 m. birželio 14 d., 06.30 val., Mindaugo gatvėje, Anykščių m., vairavo automobilį VOLVO V40, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (0,45 promilės).

Tokiais veiksmais A. P. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje. Posėdžio metu A. P. paaiÅ¡kino, jog iÅ¡ vakaro buvo truputį iÅ¡gėręs alkoholio. Ryte vairavo automobilį ir buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų. Buvo nustatyta, jog automobilį vairavo neblaivus. Su alkotesterio parodymais nesutiko, todėl kreipėsi į medikus dėl girtumo nustatymo. Prašė taikyti Å¡velnesnę nuobaudÄ ir neatimti vairuotojo pažymėjimo, nes slaugo senus tėvus, kurie gyvena kaime ir yra ligoti.

Be paties A. P. prisipažinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas Å¡iais įrodymais: 2010 m. birželio 14 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-254325-10; Anykščių rajono policijos komisariato pareigÅ«no 2010-06-14 tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nuosekliai iÅ¡dėstytos A. P. padaryto pažeidimo aplinkybės; alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad A. P. alkoholio matavimo prietaisu buvo nustatytas lengvas – 0,45 promilių neblaivumas; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu; pažyma apie asmens baustumÄ .

Teismo psichiatrijos ekspertizės 2010 08 30 aktu Nr.80-TPK-G-42, kuriame nurodyta, kad A. P. 2010-06-14 apie 06:30 val., Mindaugo gatvėje Anykščių m. vairavo automobilį neblaivus.IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad A. P. 2010 m. birželio 14 d., 06.30 val., Mindaugo gatvėje, Anykščių m., vairavo automobilį VOLVO V40, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (0,45 promilės). SuraÅ¡ant protokolÄ A. P., jo padaryta veika pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį kvalifikuota tinkamai.

Teismas, skirdamas A. P. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, A. P. asmenybę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka nebaustas. ATPK 301 str. institutas nustato, jog organas (pareigÅ«nas), nagrinėjantis administracinės teisės pažeidimo bylas, atsižvelgdamas į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais gali paskirti mažesnę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje.

Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, bei visas byloje nustatytas aplinkybes, jam skirtina Å¡velnesnė nuobauda nei numatyta LR ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288 straipsniais, teisėja n u t a r ė : A. P. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu aÅ¡tuoniems mėnesiams.

BaudÄ sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetÄ Â sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57834. Sumokėjus baudÄ , kvitÄ pateikti į teismo raÅ¡tinę. IÅ¡aiÅ¡kinti A. P., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priėmęs nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja (parašas)Tikra:Teisėja                                                                 Vitalija Ragauskienė