Legislator Case Law & Legislation
ea3b5285-5a86-482f-9726-cb70d8be4cc3 AI generated

ea3b5285-5a86-482f-9726-cb70d8be4cc3 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number ea3b5285-5a86-482f-9726-cb70d8be4cc3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių vandenys“ (toliau – UAB „Mažeikių vandenys“) kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu dėl 439,91 Eur įsiskolinimo, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už pri­teistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo S. J. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad sutinka, jog bÅ«tų priimtas spendimas už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba nebus gautas parengiamasis procesinis dokumentas.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (kartu gyvenančiam pilnamečiui Å¡eimos nariui – sutuoktinei), tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 straipsnio 3 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis).

Legislator headnote

AI generated

ea3b5285-5a86-482f-9726-cb70d8be4cc3 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovui nuo 2001 m. vasario 27 d. nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė atsakovui priklausančiam butui tiekia geriamÄ jį vandenį ir suteikia nuotekų tvarkymo paslaugas, todėl atsakovas turi pareigÄ atsiskaityti su ieÅ¡kove, apmokėti už ieÅ¡kovės teikiamas paslaugas. Atsakovas už ieÅ¡kovės teikiamas paslaugas neatsiskaitė, mokesčių nemokėjo, todėl ieÅ¡kovė 2018 m. birželio 20 d. praneÅ¡imu ir 2018 m. liepos 4 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-5443-344/2018Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01904-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.8.10; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S u ž a k i ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 25 d.Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Edita Gailienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui S. J. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių vandenys“ (toliau – UAB „Mažeikių vandenys“) kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu dėl 439,91 Eur įsiskolinimo, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už pri­teistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo S. J. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad sutinka, jog bÅ«tų priimtas spendimas už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba nebus gautas parengiamasis procesinis dokumentas.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (kartu gyvenančiam pilnamečiui Å¡eimos nariui – sutuoktinei), tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 straipsnio 3 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis).

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovui nuo 2001 m. vasario 27 d. nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė atsakovui priklausančiam butui tiekia geriamÄ jį vandenį ir suteikia nuotekų tvarkymo paslaugas, todėl atsakovas turi pareigÄ atsiskaityti su ieÅ¡kove, apmokėti už ieÅ¡kovės teikiamas paslaugas. Atsakovas už ieÅ¡kovės teikiamas paslaugas neatsiskaitė, mokesčių nemokėjo, todėl ieÅ¡kovė 2018 m. birželio 20 d. praneÅ¡imu ir 2018 m. liepos 4 d.

įspėjimu ragino atsakovÄ atsiskaityti. Atsakovas iki ieÅ¡kinio padavimo dienos nebuvo atsiskaitęs su ieÅ¡kove, todėl už laikotarpį nuo 2017 m. sausio 31 d. iki 2018 m. liepos 31 d. atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovei sudarė 439,91 Eur.Atsižvelgiant į tai, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, o atsakovas savo prievolės tinkamai nevykdė, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovei 439,91 Eur skola už tiektÄ geriamÄ jį vandenį ir nuotekų tvarkymo paslaugas (CK 6.38, 6.59, 6.63 straipsniai).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2018 m. rugsėjo 3 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro ieÅ¡kovės sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis, kuris priteistinas ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Mažeikių vandenys“, į. k. 166486116:– 439,91 Eur (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt devynių eurų 91 ct) įsiskolinimÄ ;– 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos, t. y. 2018 m. rugsėjo 3 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;– 15 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos.

Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. IeÅ¡kovė sprendimÄ už akių per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių, TelÅ¡ių ar Akmenės rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                             Edita Gailienė