ea39b277-75ed-4b3a-a751-0753763406dd · Plungės rajono apylinkės teismas

                                                                         Administracinė byla Nr. A.2.2-377-669/2012                                                       Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 48.3 (S)                                        PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gegužės 15 d.Plungė              Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas GasiÅ«nas, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas V.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamam pagal LR ATPK 50 str., ir 178 str. 1d.n u s t a t ė:2012 m. balandžio 27 d., 18.30 val., V. V., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,33 prom., girtumas, pasirodė vieÅ¡oje vietoje, t.y. parduotuvėje „Vėjelis“, Stoties g. 31, Plungės m., tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, bei iÅ¡ prekybos salės pasiėmė mineralinio vandens „Vytautas“, kurio vertė 1,99Lt, atsigėrė ir atsisakė susimokėti už jį ir iÅ¡eidinėjo iÅ¡ parduotuvės. Tuo savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str.1d., ir 50 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

V. į teismo posėdį pagal policijos pareigÅ«nų įteiktÄ Å¡aukimÄ atvykti į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, praÅ¡ymų perkelti bylos nagrinėjimo datÄ negauta.Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. numatytas privalomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas pagal ATPK 178 str., 50 str., tačiau administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui vengiant atvykti pagal šaukimÄ , administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujantAdministracinėn atsakomybėn traukiamas V.

V. ikiteisminio tyrimo stadijoje savo kaltę pripažino pilnai, paaiÅ¡kindamas, kad vagystę įvykdė dėl apsvaigimo alkoholiu.V. V. padarytÄ pažeidimÄ patvirtina R. P., dirbančios parduotuvėje „Vėjelis“, Stoties g. 31, Plungės m., pareiÅ¡kimas, policijos patrulio tarnybinis praneÅ¡imas apie V. V. pristatymÄ Ä¯ komisariatÄ Ä¯vykio aplinkybėms nustatyti.Tai, kad V. V. bÅ«damas neblaivus pasirodė vieÅ¡oje vietoje ir įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kvalifikuotina pagal 178 str.1d.

Re­mian­tis surinktais įro­dy­mais nu­sta­ty­ta, kad V. V. pa­grobė sve­ti­mo tur­to, kurio ver­tė ne­vir­Å¡i­ja 1 MGL (130,00 Lt), to­dėl jo vei­ka ati­tin­ka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. nu­ma­ty­tÄ pa­Å¾ei­di­mo su­dė­tį.V. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė jo paties pripažintas girtumas pažeidimo darymo metu (LR ATPK 31 str., 32 str.). Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. nuobaudos subendrintinos apėmimo bÅ«du.Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pri­pa­Å¾in­ti kal­tu pa­gal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. ir jam paskirti piniginę, 40 Lt baudÄ .V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pri­pa­Å¾in­ti kal­tu pa­gal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirti piniginę 500 Lt baudÄ Vadovaujantis LR ATPK 33 str. nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę nuobaudÄ V.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 500 Lt baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, Plungė), prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Jeigu baudos pažeidėjas negali sumokėti, per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Teisėjas                                                                                  Vaidas GasiÅ«nas