ea38b7d3-a4c8-4d83-a972-6bfcfbf925ff · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAd¬mi¬nist¬ra¬ci¬nÄ by¬la NrAdministracinÄ byla Nr. A.2.2-61-514/2014Proceso Nr. 4-33-3-00006-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 41.1; 52.3; 60 PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. sausio 7 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra VolskytÄ iÅ¡nagrinÄjo D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), PlungÄje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t Ä:             D.
Legislator headnote
AI generatedea38b7d3-a4c8-4d83-a972-6bfcfbf925ff · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: UAB âPlungÄs papartisâ parduotuvÄs direktoriaus J. K. pareiÅ¡kimas apie vagystÄ iÅ¡ parduotuvÄs ir D. K. sulaikymÄ už parduotuvÄs kasų su pagrobta preke â viskio buteliu âJack Danielsâ, 59,99 vertÄs, prekÄs grÄ Å¾inimÄ Ä¯ prekybÄ ; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas apie vagystÄ iÅ¡ parduotuvÄs ir nustatytÄ teisÄs pažeidimÄ padariusį asmenį â D. K.; alkotesterio rodmenys apie pažeidÄjo girtumÄ (1,34 promilÄs); Å¡lapimo tyrimo duomenys apie pažeidÄjo Å¡lapime rastas narkotines medžiagas (rodiklis BAR â teigiamas); pažeidÄjo pasiaiÅ¡kinimas administracinio teisÄs pažeidimo protokole, kuriame kaltÄ pripažino, gailisi.
Full text
Ad¬mi¬nist¬ra¬ci¬nÄ by¬la NrAdministracinÄ byla Nr. A.2.2-61-514/2014Proceso Nr. 4-33-3-00006-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 41.1; 52.3; 60 PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. sausio 7 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra VolskytÄ iÅ¡nagrinÄjo D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), PlungÄje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t Ä:             D.
K. 2013 m. gruodžio 21 d., 8.23 val., UAB âPlungÄs papartisâ parduotuvÄje, es. J. Tumo-Vaižganto g. 18, PlungÄje, nesumokÄjÄs už prekes pro kasas prasineÅ¡Ä 0,7 l talpos butelį viskio âJack Danielsâ, 59,99 Lt vertÄs, ir tokiu bÅ«du prekÄ pagrobÄ. Šį teisÄs pažeidimÄ D. K. padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio ir psichotropinių medžiagų.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas D. K. į teismo posÄdį neatvyko be pateisinamų priežasÄių.
Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymų raÅ¡tu dÄl bylos nagrinÄjimo atidÄjimo, kitų duomenų, pateisinanÄių jo neatvykimÄ , negauta, todÄl byla nagrinÄtina, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas D. K. administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagoje kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi. PažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas;
UAB âPlungÄs papartisâ parduotuvÄs direktoriaus J. K. pareiÅ¡kimas apie vagystÄ iÅ¡ parduotuvÄs ir D. K. sulaikymÄ už parduotuvÄs kasų su pagrobta preke â viskio buteliu âJack Danielsâ, 59,99 vertÄs, prekÄs grÄ Å¾inimÄ Ä¯ prekybÄ ; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas apie vagystÄ iÅ¡ parduotuvÄs ir nustatytÄ teisÄs pažeidimÄ padariusį asmenį â D. K.; alkotesterio rodmenys apie pažeidÄjo girtumÄ (1,34 promilÄs); Å¡lapimo tyrimo duomenys apie pažeidÄjo Å¡lapime rastas narkotines medžiagas (rodiklis BAR â teigiamas); pažeidÄjo pasiaiÅ¡kinimas administracinio teisÄs pažeidimo protokole, kuriame kaltÄ pripažino, gailisi.
Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numato administracinÄ atsakomybÄ už smulkų svetimo turto pagrobimÄ , kai pagrobtojo turto vertÄ nevirÅ¡ija 1 minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžio sumos, nesant Lietuvos Respublikos BK 178 str. numatytų sunkinanÄių aplinkybių.Surinkti įrodymai patvirtina D. K. padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , įrodo pažeidÄjo kaltÄ, kad pagrobÄ svetimÄ turtÄ , kurio vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL (130 Lt), jo veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatyto teisÄs pažeidimo sudÄtį.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintinas nuoÅ¡irdus gailÄjimasis dÄl padaryto teisÄs pažeidimo, jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytinas teisÄs pažeidimo padarymas, apsvaigus nuo alkoholio ir psichotropinių medžiagų.
Administracine tvarka nebaustas.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 2 d. nuostatas, esant atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ . Žalos atlyginimo klausimas nesprÄstinas, kadangi pagrobta prekÄ nesugadinta ir grÄ Å¾inta UAB âPlungÄs papartisâ parduotuvei, es. J. Tumo-Vaižganto g. 18, PlungÄje (ATPK 37 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,              n u t a r i a:D.
K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., jam paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. 247300010112394300, banke âSwedbankâ, AB, įmokos kodas 6030.
Neturint galimybÄs sumokÄti baudÄ , numatyta teisÄ per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo priÄmimo (LR ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka) kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str. 1 d.). TeisÄja                                                                                               AuÅ¡ra VolskytÄ